我应该使用命令行开关或pragma打开Perl警告吗？

开始Perl脚本时,下面两个例子之间有区别吗？如果是这样,我何时会使用一个而不是另一个？

例1:

#!/usr/bin/perl

use warnings;

例2:

#!/usr/bin/perl -w

Leon Timmerm.. 31

使用该开关将启用程序使用的所有模块中的所有警告.使用pragma只能在该特定模块(或脚本)中启用它.理想情况下,您在所有模块中都使用警告,但通常情况并非如此.当您使用非警告安全的第三方模块时,使用此开关可能会收到很多警告.

所以,理想情况下这并不重要,但实际上,最终用户通常不会使用交换机,而是使用pragma.

1> Leon Timmerm..：

---

使用该开关将启用程序使用的所有模块中的所有警告.使用pragma只能在该特定模块(或脚本)中启用它.理想情况下,您在所有模块中都使用警告,但通常情况并非如此.当您使用非警告安全的第三方模块时,使用此开关可能会收到很多警告.

所以,理想情况下这并不重要,但实际上,最终用户通常不会使用交换机,而是使用pragma.

2> friedo..：

---

该-w命令行开关接通全局为整个解释警告.另一方面,它use warnings是一个"词汇编纂",仅适用于使用它的词汇范围.通常,您将它放在文件的顶部,以便它适用于整个文件,但您也可以将其范围限定为特定的块.此外,no warnings如果您需要执行其他警告生成行为,您可以使用它在块内暂时关闭它们.如果你已经上场-w,你不能这样做.

有关词法警告如何工作的详细信息,包括如何打开和关闭它们的各种子集,请参阅perllexwarn文档.

---

你对"没有警告"的观点是我所期待的,但快速测试(perl -w -e"没有警告;打印$ a;")表明,至少在我的perl上,"没有任何警告"仍然有效-w.

3> runrig..：

---

"-w"较旧并且曾经是打开警告的唯一方法(实际上"-w"只启用全局$ ^ W变量)."使用警告;" 现在更受欢迎(从5.6.0及更高版本开始),因为(如前所述)它具有词法而不是全局范围,您可以打开/关闭特定警告.并且不要忘记也开始"使用严格"; :-)

4> rjray..：

---

另一个值得注意的区别是,"使用警告"编译指示还允许您选择要启用的特定警告(同样,"无警告"允许您选择警告以禁用).