选择嵌入式EJB 3.x容器以在Tomcat上运行Java EE 5应用程序

如果我的问题听起来过于通用,我很抱歉 - 我正在做自己的所有初步研究,但没有什么可以替代真实的经验......

我的目标是将遗留Java EE应用程序(pre-EJB 3.x)移植到带有嵌入式EJB容器的Tomcat.我目前的选择如下:

JBoss Embeddable EJB

Apache OpenEJB

OW2 Consortium EasyBeans

还要别的吗？

我期望使用JMS(使用MDB),会话bean(有状态和无状态),JPA,我真的很高兴将JSF与Seam一起使用.

现在,根据上面的选择,使用一个或另一个嵌入式EJB提供程序有什么优势吗？

下面是我自己的作业结果 - 希望有人发现嵌入式EJB提供程序的这种分析有助于决定是否使用哪个容器.

我选择Apache OpenEJB,因为它提供了丰富的功能,部分支持EJB 3.1,并且似乎是最活跃和最全面的产品.

像往常一样,哪种产品最适合您,实际上取决于您的实际需求,目标和环境.

嵌入式JBoss

许可证:LGPL

Java:JDK 5.0

Tomcat集成:是的,修改了server.xml

Tomcat版本:5.0及以上(？)

部署到Tomcat:嵌入式战争

功能列表:JNDI(本地),JBoss TS,JBoss消息传递,JCA,JNDI,EJB,JPA,本地TX数据源/连接池,EJB安全JNDI配置:通过在Tomcat的JNDI实例化之上分层自身来覆盖Tomcat的JNDI实现; Tomcat JNDI是只读的

部署类型:仅限JAR

管理支持:没有

支持:有限,构建于JBoss Microcontainer之上,是JBoss 5.0的核心,支持Tomcat上的Seam选项

JMS Provider:与JBoss 5.x相同的配置文件.JMS在hsqldb-persistence-service.xml中配置,可以调整它以与其他数据库一起使用

XA连接池:没有

EJB计时器服务:没有

*持久性提供者:*Hibernate

限制:没有远程JMS; 仅限本地接口; 仅限本地的JBoss JNDI实现

文件:有限

EJB 3.1:没有

Apache OpenEJB 3.1

许可证: Apache许可证

*Java:*JDK 5.0或6.0

Tomcat集成:是的,修改了启动shell脚本

*Tomcat版本:*Tomcat 6.x或5.5

*部署到Tomcat:*war文件

*功能列表:*EJB 3.0和3.1,JTA,JAX-WS,JMS,J2EE连接器,JPA,JNDI.OpenEJB使用其他几个开源框架(如OpenJPA)来提供JPA和CMP持久性,ActiveMQ用于JMS/MDB,Apache CXF用于JAX-WS功能.

*JNDI配置:*灵活的JNDI命名模式

*部署类型:*折叠EAR(战争),JAR

管理支持: ActiveMQ JMX mbeans

*支持:*社区支持,邮件列表和论坛,Apache Geronimo的EJB容器

*JMS提供商:*ActiveMQ

*XA连接池:*是

*EJB计时器服务:*是的

*持久性提供者:*OpenJPA,Hibernate

*限制:*OpenEJB使用OpenJPA提供JPA和CMP持久性,而OpenJPA目前需要JavaAgent才能正常运行.

*文件:*有限但比其他人更好

*EJB 3.1:*部分

EasyBeans

*许可:*LGPL

*Java:*JDK 5.0或6.0

Tomcat集成:是的

*Tomcat版本:*Tomcat 6.x或5.5

*部署到Tomcat:*war文件

*功能列表:*EJB 3.0,JAX-WS,OSGi支持

JNDI配置:？

*部署类型:*JAR

管理支持:？

*支持:*社区支持和专业支持,邮件列表,JIRA,JOnAS应用服务器的EJB容器

JMS提供者:？

XA连接池:？

*EJB计时器服务:*是的

*持久性提供者:*OpenJPA,Hibernate,TopLink,EclipseLink

限制:

*文档:*限制

EJB 3.1:没有