我们有一个项目即将到来,PM坚持团队应该"吃自己的狗粮"？
在什么时候这样做是否现实？
假设我们必须编写一个编辑器.我们不能在开始时使用这个编辑器来实际编码,因为它不存在.我们必须使用另一个编辑器.
在项目期间的一段时间内,使用有缺陷的编辑器会降低项目的速度并且会适得其反.
那么我们在什么时候切换？
更新:经过团队内部的一些讨论,我们将在开发过程中强调的要点是:
实现最小的子集可以从一开始
尽快识别关键功能
只有切换一些开发人员才能使用新产品来降低风险
Bill the Liz.. 12
有些人应该尽快使用它.第一个版本应该被删除,只有你需要的最重要的功能才能将它用作(在这种情况下)编辑器.一旦你开始使用它,你会发现匆忙哪些功能很重要.
有些人应该尽快使用它.第一个版本应该被删除,只有你需要的最重要的功能才能将它用作(在这种情况下)编辑器.一旦你开始使用它,你会发现匆忙哪些功能很重要.
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 