在隐式接收器上调用*方法

我想创建下一个DSL部分:

* 'Ruby'

下一个实验显示了可预测的结果:

def *(a)
  a
end

* 'Ruby'         #=> SyntaxError: (irb):4: syntax error, unexpected '\n', expecting :: or '[' or '.'
self.*(1)        #=> NoMethodError: private method `*' called for main:Object
self.send(:*, 1) #=> 'Ruby'

我想Ruby语法分析器将这种表达式视为星号方法的splat运算符或语法糖.有人可以解释这个更详细和(如果可能)提供解决方案来解决我的问题？

那是不可能的.有些方法在没有显式接收器的情况下根本无法调用,因为否则它们会模糊不清.特别是,在你同时具有一元前缀和二进制中缀运算符的每种情况下,都不可能区分这两种情况:

+ a == a.+@()
- a == a.-@()
& a # interpreted as the unary prefix proc-block conversion operator
* a # interpreted as the unary prefix splat operator

或者在运算符与其他语法冲突的情况下:

/ a # interpreted as the start of a Regexp literal

为了保持一致性,Ruby强制为所有二进制中缀运算符使用两个操作数,而不仅仅是语法不明确的操作符.

同样,[]没有显式接收器也无法调用,因为它会与数组的文字语法冲突.

另一个众所周知的没有显式接收器就无法调用的方法示例是setters:

self.foo = bar # setter
foo = bar      # local variable

对于privatesetter,实际上对private方法规则有一个例外,它允许使用显式接收器调用它们,只要该显式接收器是文字伪变量关键字即可self.但是,调用私有二元运算符或类似方法不存在此类异常[].(尽管有这样的建议.)