在Cocoa中,我需要在解除分配时删除接收KVO通知的对象吗？

当我注册一个对象foo以从另一个对象栏接收KVO通知时(使用addObserver:...),如果我然后解除分配foo,我是否需要在-dealloc中removeObserver:forKeyPath:向bar发送消息？

1> Chris Hanson..：

---

您需要-removeObserver:forKeyPath:在-[NSObject dealloc]运行之前使用删除观察者,所以是的,在-dealloc您的类的方法中执行它将起作用.

比这更好但是有一个确定性的观点,无论拥有正在进行观察的对象拥有什么,都可以告诉它它已经完成并且(最终)将被释放.这样,无论何时实际取消分配,都可以在不再需要进行观察的事物时立即停止观察.

记住这一点非常重要,因为Cocoa中对象的生命周期并不像某些人认为的那样具有确定性.各种Mac OS X的构架自己会发送你的对象-retain和-autorelease,延长它们的寿命超出了,否则你可能认为这将是.

此外,当你转换到Objective-C垃圾收集时,你会发现-finalize它将在非常不同的时间 - 并且在非常不同的环境中 - 运行-dealloc.首先,终结发生在不同的线程上,因此您实际上无法安全地发送-removeObserver:forKeyPath:到-finalize方法中的另一个对象.

坚持内存(和其他稀缺资源)管理-dealloc和-finalize,并使用单独的-invalidate方法有一个业主告诉你在一个确定的点用它做一个对象; 做一些事情,比如在那里删除KVO观察.您的代码的意图将更清晰,您将有更少的细微错误来处理.

---

我可以从经验中确认,如果你不移除你的观察者,你会在无休止的崩溃中得到的痛苦.

---

柜面它可以帮助任何人,我想在这里张贴此,我注册了名字的通知,然后试图通过这将导致系统崩溃,说明该对象未注册该通知,这对我来说是令人困惑的关键注销.所以,如果你的名字注册请确保您使用`removeObserver:名称:对象:`注销,而不是`-removeObserver:forKeyPath:背景:`

2> Barry Wark..：

---

我通过痛苦的经历获得了一些额外的信息:虽然NSNotificationCenter在垃圾收集下运行时使用归零弱引用,但KVO却没有.因此,在使用GC时,您可以避免移除NSNotificationCenter观察者(当使用retain/release时,您仍然需要移除观察者),但您仍然必须删除KVO观察者,正如Chris所描述的那样.