在Java中使用Thread.currentThread().join()

以下代码取自Jersey项目中的示例.看到这里.

public class App {

    private static final URI BASE_URI = URI.create("http://localhost:8080/base/");
    public static final String ROOT_PATH = "helloworld";

    public static void main(String[] args) {
        try {
            System.out.println("\"Hello World\" Jersey Example App");

            final ResourceConfig resourceConfig = new ResourceConfig(HelloWorldResource.class);
            final HttpServer server = GrizzlyHttpServerFactory.createHttpServer(BASE_URI, resourceConfig, false);
            Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    server.shutdownNow();
                }
            }));
            server.start();

            System.out.println(String.format("Application started.\nTry out %s%s\nStop the application using CTRL+C",
                    BASE_URI, ROOT_PATH));

            //////////////////////////////
            Thread.currentThread().join();
            //////////////////////////////

        } catch (IOException | InterruptedException ex) {
            //
        }

    }
}

我明白除了使用之外发生了什么Thread.currentThread().join();.

我是一个Java新手,我的理解是这将阻止当前线程的执行(在这种情况下,主线程),并有效地使其死锁.即它将导致当前(主)线程阻塞,直到当前(主)线程结束,这将永远不会发生.

它是否正确？如果是这样,为什么会这样？

Thread.currentThread().join()永远阻止当前线程.在您的示例中,这将阻止main退出,除非程序被终止,例如在Windows上使用CTRL + C.

如果没有该行,主方法将在服务器启动后立即退出.

可以使用另一种方法Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);.

一个常见的误解是，如果main线程退出，程序将退出。

仅当没有非守护程序线程正在运行时，才如此。这在这里可能是正确的，但是通常最好恕我直言，使该主线程“等待”非dameon的后台线程，并在无任何事时让主线程退出。我看到开发人员Thread.sleep()陷入了无限循环。等等