我刚刚开始编写Objective-C编程,并且具有Java背景,想知道编写Objective-C程序的人如何处理私有方法.
我理解可能存在一些惯例和习惯,并将此问题视为人们在Objective-C中使用私有方法的最佳技术的聚合器.
请在发布时为您的方法添加一个参数.它为什么好?它有哪些缺点(你知道)以及你如何处理它们?
至于到目前为止我的发现.
可以使用MyClass.m文件中定义的类别 [例如MyClass(Private)]来对私有方法进行分组.
这种方法有两个问题:
Xcode(和编译器?)不检查您是否在相应的@implementation块中定义私有类别中的所有方法
你必须把@interface声明你的私人类别在MyClass.m文件的开头,否则Xcode会抱怨"自己可能没有回复消息"privateFoo".
第一个问题可以解决空类 [例如MyClass()].
第二个困扰我很多.我希望在文件末尾附近实现(和定义)私有方法; 我不知道这是否可能.
正如其他人已经说过的那样,没有像Objective-C中的私有方法这样的东西.但是,从Objective-C 2.0(意味着Mac OS X Leopard,iPhone OS 2.0及更高版本)开始,您可以创建一个@interface MyClass ()
名为Class Extension的空名称(即).类扩展的独特之处在于方法实现必须@implementation MyClass
与公共方法相同.所以我像这样构建我的类:
在.h文件中:
@interface MyClass { // My Instance Variables } - (void)myPublicMethod; @end
在.m文件中:
@interface MyClass() - (void)myPrivateMethod; @end @implementation MyClass - (void)myPublicMethod { // Implementation goes here } - (void)myPrivateMethod { // Implementation goes here } @end
我认为这种方法的最大优点是它允许您按功能对方法实现进行分组,而不是通过(有时是任意的)公共/私有区分.
Objective-C中没有真正的"私有方法",如果运行时可以解决使用它的实现将会做到这一点.但这并不是说没有方法不是文档化界面的一部分.对于那些方法,我认为一个类别是好的.而不是把@interface
.m文件的顶部 2点,我将它放入自己的.h文件中.我遵循的惯例(并且已经在其他地方看到过,我认为这是一个Apple惯例,因为Xcode现在为它提供自动支持)就是在它的类和类别之后命名这样一个文件,用+分隔它们,所以@interface GLObject (PrivateMethods)
可以找到它GLObject+PrivateMethods.h
.提供头文件的原因是您可以在单元测试类中导入它:-).
顺便说一下,就.m文件末尾附近的实现/定义方法而言,可以通过实现.m文件底部的类别来实现类别:
@implementation GLObject(PrivateMethods) - (void)secretFeature; @end
或者使用类扩展(你称之为"空类"的东西),只需最后定义这些方法.Objective-C方法可以在实现中以任何顺序定义和使用,因此没有什么可以阻止您将"私有"方法放在文件的末尾.
即使有类扩展,我也会经常创建一个单独的标题(GLObject+Extension.h
),以便在需要时可以使用这些方法,模仿"friend"或"protected"可见性.
由于这个答案是最初编写的,所以clang编译器已经开始为Objective-C方法进行两次传递.这意味着您可以完全避免声明"私有"方法,以及它们是否高于或低于调用站点,编译器将找到它们.
虽然我不是Objective-C专家,但我个人只是在我的类的实现中定义方法.当然,它必须在调用它的任何方法之前(上面)定义,但它绝对需要做最少量的工作.
在@implementation
块中定义私有方法是大多数用途的理想选择.@implementation
无论声明顺序如何,Clang都会在其中看到这些内容.无需在类继续(也称为类扩展)或命名类别中声明它们.
在某些情况下,您需要在类continuation中声明该方法(例如,如果在类continuation和之间使用选择器@implementation
).
static
函数非常适用于特别敏感或速度至关重要的私有方法.
命名前缀的约定可以帮助您避免意外覆盖私有方法(我发现类名作为前缀安全).
@interface MONObject (PrivateStuff)
由于加载时潜在的命名冲突,命名类别(例如)不是特别好的主意.它们真的只对朋友或受保护的方法有用(很少是一个很好的选择).为了确保您收到不完整类别实现的警告,您应该实际实现它:
@implementation MONObject (PrivateStuff) ...HERE... @end
这是一个带注释的备忘单:
MONObject.h
@interface MONObject : NSObject // public declaration required for clients' visibility/use. @property (nonatomic, assign, readwrite) bool publicBool; // public declaration required for clients' visibility/use. - (void)publicMethod; @end
MONObject.m
@interface MONObject () @property (nonatomic, assign, readwrite) bool privateBool; // you can use a convention where the class name prefix is reserved // for private methods this can reduce accidental overriding: - (void)MONObject_privateMethod; @end // The potentially good thing about functions is that they are truly // inaccessible; They may not be overridden, accidentally used, // looked up via the objc runtime, and will often be eliminated from // backtraces. Unlike methods, they can also be inlined. If unused // (e.g. diagnostic omitted in release) or every use is inlined, // they may be removed from the binary: static void PrivateMethod(MONObject * pObject) { pObject.privateBool = true; } @implementation MONObject { bool anIvar; } static void AnotherPrivateMethod(MONObject * pObject) { if (0 == pObject) { assert(0 && "invalid parameter"); return; } // if declared in the @implementation scope, you *could* access the // private ivars directly (although you should rarely do this): pObject->anIvar = true; } - (void)publicMethod { // declared below -- but clang can see its declaration in this // translation: [self privateMethod]; } // no declaration required. - (void)privateMethod { } - (void)MONObject_privateMethod { } @end
另一种可能不明显的方法是:C++类型既可以非常快速又可以提供更高程度的控制,同时最大限度地减少导出和加载的objc方法的数量.
您可以尝试在实现的下方或上方定义一个静态函数,该函数将指向您的实例.它将能够访问您的任何实例变量.
//.h file @interface MyClass : Object { int test; } - (void) someMethod: anArg; @end //.m file @implementation MyClass static void somePrivateMethod (MyClass *myClass, id anArg) { fprintf (stderr, "MyClass (%d) was passed %p", myClass->test, anArg); } - (void) someMethod: (id) anArg { somePrivateMethod (self, anArg); } @end