在Objective-C中调整方法的正确方法

目前swizzling正在Objective-C中尝试方法,我有一个问题.我试图理解方法混合的正确方法,在网上研究后我偶然发现了这个NSHipster帖子:http://nshipster.com/method-swizzling/

在帖子中,作者有一些方法调整样本代码.我正在寻找有人能够更好地向我解释作者正在做什么.特别是我对didAddMethod逻辑感到困惑.为什么作者不仅仅是直接的swapping/exchanging方法实现？我唯一的理论是,可能还有一些机会viewWillAppear:尚未加入UIViewController's method dispatch_table.特别是如果可能先将类别加载到内存中UIViewController......这是为什么？看起来很奇怪？只是寻找更多洞察力/清晰度,谢谢:)

特别是我对didAddMethod逻辑感到困惑.为什么作者不只是直接交换/交换方法实现？

你的困惑是可以理解的,因为这个逻辑没有得到清楚的解释.

首先忽略这个例子是特定类的一个类别的事实,UIViewController并且只考虑逻辑,好像类别在某个任意类上,让我们调用该类TargetClass.

我们将调用我们希望替换的现有方法existingMethod.

类别,正对TargetClass,增加了交叉混合的方法,我们称之为swizzlingMethod,对TargetClass.

重要说明:请注意,获取方法的函数class_getInstanceMethod将在提供的类或其任何超类中找到该方法.但是在功能class_addMethod和class_replaceMethod只添加/替换提供的类方法.

现在有两种情况需要考虑:

TargetClass本身直接包含一个实现existingMethod.这是一个简单的案例,所有需要做的就是交换和实现,existingMethod并且swizzlingMethod可以完成method_exchangeImplementations.在文章中,调用class_addMethod将失败,因为已经存在且existingMethod 直接存在 TargetClass且逻辑导致调用method_exchangeImplementations.

TargetClass并不直接包含的实现existingMethod,而是通过从继承的祖先类之一提供该方法TargetClass.这是一个棘手的案例.如果你只是交换的实现existingMethod和swizzlingMethod那么你就可以实现(的情况下)的祖先类(和方式,也可能导致崩溃-这是为什么留作练习).通过调用class_addMethod文章的代码是为了确保有一个existingMethod在TargetClass-它的实现是最初实现的swizzlingMethod.然后逻辑将swizzlingMethod祖先的实现替换为实现(对祖先existingMethod没有影响).

还在？我希望这是有道理的,并不是简单地让你睁眼!

另一项运动,如果你是末期好奇:现在你可能会问,如果祖先发生了什么existingMethod实现包含一个电话super......如果实现,现在还附着swizzlingMethod在TargetClass那里将是呼吁super结束？是祖先的实现,它会看到相同的方法实现执行两次,还是原始的祖先的祖先？

HTH