在swift中调用超级指定初始化程序之前初始化属性值的目的是什么？

这是我的代码:

class Base
{
    init(){
        print("Super!")
    }
}

class Test : Base
{
    internal var y:Int
    convenience init(_ a:Int)
    {
        self.init()
        print("\(a)")
    }
    override init()
    {
        super.init() //Error!!! Property 'self.y' not initialized at super.init call
        y = 123
    }
}

我认为应该编译:

y在'Base'类中是不可见的,无论是y's'和超类的初始化顺序是否真的无关紧要.

你的论点

我认为应该编译:

y在类'Base'中是不可见的,y和超类的初始化顺序是否真的无关紧要.

是不正确的,这将不会是安全的.

超类init可以调用在子类中重写的实例方法.这是(至少一个)为什么必须在 super.init()调用之前初始化所有子类属性的原因.

一个简单的例子:

class Base
{
    init(){
        print("enter Base.init")
        setup()
        print("leave Base.init")
    }

    func setup() {
        print("Base.setup called")
    }
}

class Test : Base
{
    internal var y:Int
    override init()
    {
        y = 123
        print("before super.init")
        super.init()
        print("after super.init")
    }

    override func setup() {
        print("Test.setup called")
        print("y = \(y)")
    }
}

输出:

before super.init
enter Base.init
Test.setup called
y = 123
leave Base.init
after super.init

如您所见,y在super.init()调用期间访问子类的属性,即使超类不知道它也是如此.

比较Objective-C中self = [super initXXX]总是首先调用的情况可能会很有趣.这导致self.propinit/dealloc方法中的属性访问是不安全的,并且建议直接访问实例变量_prop,因为该对象可能处于"部分构造状态".例如,请参阅使用ARC在init方法中引用self.property吗？.

所以这是Swift已经解决的问题之一(以更严格的要求为代价).