我在我正在编写的代码中发现了这一点,并认为这是我遇到的一些问题的原因.
在某处的标题中:
enum SpecificIndexes{ //snip INVALID_INDEX = -1 };
然后 - 初始化:
nextIndex = INVALID_INDEX;
并使用
if(nextIndex != INVALID_INDEX) { //do stuff }
调试代码时,nextIndex中的值并没有完全显示(它们非常大),我发现它已声明:
unsigned int nextIndex;
因此,对INVALID_INDEX的初始设置是使unsigned int下溢并将其设置为一个巨大的数字.我认为这是导致问题的原因,但是仔细观察,测试
if(nextIndex != INVALID_INDEX)
行为正确,即,当nextIndex是"大+值"时,它从未执行if的主体.
它是否正确?这是怎么回事?枚举值是否被隐含地转换为与变量相同类型的unsigned int,因此以相同的方式包装?
干杯,
XAN
一切都好.它是有效的代码,它也是常用的库侧C++代码,在现代C++中更是如此(当你第一次看到它时很奇怪,但实际上它是一种非常常见的模式).
然后枚举是有符号的整数,但它们被隐式地转换为无符号整数,现在这取决于你的编译器可能会发出警告,但它仍然非常常用,但是你应该明确地强制转换为使维护者清楚.