close是否会抛出IOException？

在这里提供了一些答案并阅读了一些注释后,似乎实际上IOException永远不会在文件I/O上关闭.

是否有任何情况下,在Stream/Reader/Writer上调用close实际上会抛出IOException？

如果实际抛出异常,应如何处理？

我发现了两个案例:

当要刷新的缓冲区中仍有数据时丢失网络连接.

当缓冲区中仍有数据要刷新时,让文件系统填满(或达到文件大小的用户限制).

这两个示例都取决于缓冲区中仍有数据时发生的事情.在文件关闭之前关闭刷新缓冲区,因此如果将数据写入文件时出错,则会抛出IOException.

如果执行以下代码,将其传递给要在网络驱动器上创建的文件的名称,然后在按Enter键之前拔下网络电缆,则会导致程序在关闭时抛出IOException.

import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
import java.io.IOException;
import java.io.Writer;

public class Test
{
    public static void main(final String[] argv)
    {
        final File file;

        file = new File(argv[0]);
        process(file);
    }

    private static void process(final File file)
    {
        Writer writer;

        writer = null;

        try
        {
            writer = new FileWriter(file);
            writer.write('a');
        }
        catch(final IOException ex)
        {
            System.err.println("error opening file: " + file.getAbsolutePath());
        }
        finally
        {
            if(writer != null)
            {
                try
                {
                    try
                    {
                        System.out.println("Please press enter");
                        System.in.read();
                    }
                    catch(IOException ex)
                    {
                        System.err.println("error reading from the keyboard");
                    }

                    writer.close();
                }
                catch(final IOException ex)
                {
                    System.err.println("See it can be thrown!");
                }
            }
        }
    }
}

从Java 7开始,您可以使用try-with-resources来摆脱这种混乱(删除了close()操作的显式异常生成代码):

private static void process(final File file) {
    try (final Writer writer = new FileWriter(file)) {
        writer.write('a');
    } catch (final IOException e) {
        // handle exception
    }
}

这将自动神奇地处理异常,close()并在null内部执行显式检查.

当它确实发生时,它应该像其他任何一样处理IOException,而不是像你经常看到的那样默默地被忽略.我猜这个假设是,既然你已经完成了使用流,那么它是否被正确清理并不重要.

但是,正确清理很重要.如果一个close()操作确实引发异常,它可能涉及刷新一些输出,提交一些事务(在数据库连接的情况下你认为是只读的)等等 - 绝对不应该被忽略.而且,由于这种情况很少见,因此您不会通过中止操作来显着降低应用程序的可靠性.

对于文件,您可能看不到在close()上经常抛出IOException,但您肯定会看到非文件I/O,如关闭网络套接字.

下面是一个Java错误示例,其中关闭UDP套接字最终导致抛出IOException.

它特别FileInputStream.close是不扔,即使你的硬盘着火了.据推测,套接字输入是一样的.对于输出流,您也可能正在刷新.直到最近[查看时间戳] BufferedOutputStream过去如果flush扔掉而无法关闭底层流.

(@MaartenBodewes希望我指出FileInputStream.closeAPI文档没有指定不抛出.在发布时,通常会忽略提及这与Sun JDK(现在称为Oracle JDK和OpenJDK)相关的条款似乎一个名为Apache Harmony的模糊的前重新实现,Android曾经使用过它可能有不同的行为.可能还有其他实现,或者OpenJDK的版本.)