在我的代码中,我希望boost :: shared_ptr不要调用delete但是调用ptr-> deleteMe()代替.
我还有一些C风格的函数返回一个ptr.我可以调用lib_freeXYZ(ptr); 而不是试图删除?
或者如何使用stl提供包装函数 - Doug T.描述但没有自定义调用者.
boost::shared_ptrptr( new T, std::mem_fun_ref(&T::deleteMe) ); boost::shared_ptr ptr( new S, std::ptr_fun(lib_freeXYZ) );
您可以为shared_ptr模板提供具有签名的自定义删除函数
void Deleter( T* ptr);
对于boost :: shared_ptr
所以对于Deleter你会这样做
boost::shared_ptrptrToT( new T, Deleter );
然后在Deleter的身体:
void Deleter( T* ptr); { ptr->deleteMe(); // And make sure YOU ACTUALLY DELETE (or do whatever else you need to // do to release the resource) delete ptr; }
对于您需要简单的特定情况(如ptr-> deleteMe),请参阅Greg的解决方案,非常好.
Doug T.很好地回答了你的问题.我会告诉你关于intrusive_ptr的事.也许你也可以在你的项目中使用它.
如果您有一些已经引用计数的C库,但您必须手动调用这些函数,您也可以使用它boost::intrusive_ptr
,并为其add_ref和release函数提供正确的定义.intrusive_ptr会找到并调用它们.他们负责增加引用计数并减少它,在需要时释放资源:
void intrusive_ptr_add_ref(foo *f) { lib_add_ref(f); } void intrusive_ptr_release(foo *f) { if(lib_dec_ref(f) == 0) lib_free(f); }
然后你可以从类型的原始指针创建对象foo*
.intrusive_ptr将在复制/销毁时调用您的函数:
intrusive_ptrf(lib_alloc()); // can wrap raw pointers too, which already may be referenced somewhere else foo *p = get_foo_from_somewhere(); function_taking_intrusive_ptr(p);