msvc和gcc上的用户警告？

在MSVC中,我在标题中有这个:

#define STR(x)          #x
#define STR2(x)         STR(x)
#define NOTE(text)      message (__FILE__ "(" STR2(__LINE__) ") : -NOTE- " #text)
#define noteMacro(text) message (__FILE__ "(" STR2(__LINE__) ") : " STR2(text))

而我呢

#pragma NOTE(my warning here)

GCC有:

#warning(my warning here)

然而,MSVC(2003)在看到#warning并发出"致命错误C1021:无效的预处理器命令'警告' 时抛出一个拟合"

我该怎么办？有没有办法让GCC认出MSVC警告或MSVC不会在GCC警告上抛出错误？我可以做些什么对两者都有效吗？我可以让GCC警告我关于未知的pragma,但这不是最理想的解决方案.

我发现此问题的最佳解决方案是在公共标题中包含以下内容:

// compiler_warning.h
#define STRINGISE_IMPL(x) #x
#define STRINGISE(x) STRINGISE_IMPL(x)

// Use: #pragma message WARN("My message")
#if _MSC_VER
#   define FILE_LINE_LINK __FILE__ "(" STRINGISE(__LINE__) ") : "
#   define WARN(exp) (FILE_LINE_LINK "WARNING: " exp)
#else//__GNUC__ - may need other defines for different compilers
#   define WARN(exp) ("WARNING: " exp)
#endif

然后用

#pragma message WARN("your warning message here")

整个代码而不是#warning

在MSVC下,您将收到如下消息:

c:\programming\some_file.cpp(3) : WARNING: your warning message here

在gcc下你会得到:

c:\programming\some_file.cpp:25: note: #pragma message: WARNING: your warning message here

不完美,但合理妥协.

正如您现在发现的那样,#warning它不是标准功能,因此您无法将其用于不支持它的编译器.如果您希望代码跨平台工作,则根本不会使用#warning- 或者至少不会在MSVC要处理的代码中使用(可以预处理#ifdef或等效).因此:

#ifdef __GNUC__
#warning(warning message)
#else
#pragma NOTE(warning message)
#endif

但这重复了这个信息,我确信你不记得这样做 - 而且它很笨重; 你很少使用它.您可能还需要处理除GCC之外的其他编译器(我对MSVC不够熟悉,不知道如何可靠地识别它).

如果#warning标准化会很好; 它在C99中没有标准化.

(很久以前,有一个关于这些功能的SO问题可以添加到C并#warning出现在那里.)

另请参见:#warning预处理器指令的可移植性