该变种关键字摒弃了需要一个明确的类型声明,我有兴趣地阅读SO讨论时,它可能是适当的.
我还读过(但未使用过)Boo,它似乎通过使声明局部变量可选而更进一步.使用Boo,可以隐含类型和声明.
这让我想知道,为什么C#语言设计师根本不想包含一个var关键字？
更新:是的,var支持匿名类型,但匿名类型本身不需要var关键字...
var anon = new { Name = "Terry", Age = 34 };
与
anon = new { Name = "Terry", Age = 34 };
Ferruccio..
47
如果没有var关键字,当您实际打算使用现有变量时,可能会意外地创建一个新变量.例如
name = "fred";
...
Name = "barney"; // whoops! we meant to reuse name
JSBձոգչ..
45
更新:这里有两个相关问题,实际上:1.为什么我必须声明变量？2.在使用声明变量的语言中,"var"有什么用？
(1)的答案很多,可以在其他地方找到这个问题.我对(2)的回答如下:
正如其他评论者所说,LINQ将其用于匿名类型.但是,LINQ实际上是一个更普遍的问题的实例,其中表达式的右侧类型对于程序员来说是未知的,或者是非常冗长的.考虑:
SomeGeneric> thing = new
SomeGeneric>();
详细而且容易出错,对吗？所以现在他们让你这样做:
var thing = new SomeGeneric>();
通过减少信息的重复,消除了错误.请注意,这里不仅存在输入错误:左手表达式的类型可能被错误输入,编译器可以从左到右静默地进行转换,但转换实际上会失去一些属性.右值.当rvalue返回的类型可能是未知的或匿名时,这一点更为重要.
1> Ferruccio..：
如果没有var关键字,当您实际打算使用现有变量时,可能会意外地创建一个新变量.例如
name = "fred";
...
Name = "barney"; // whoops! we meant to reuse name
var也会阻止你意外地重用一个变量,因为var name ="fred"; .... var name ="barney"; 可以被编译器发现.
这个答案混淆了两个不同的问题:"为什么在一个需要你声明变量的语言中使用var",以及"为什么要声明变量？" 通过强制您声明它们,可以防止意外创建变量重用.
2> JSBձոգչ..：
更新:这里有两个相关问题,实际上:1.为什么我必须声明变量？2.在使用声明变量的语言中,"var"有什么用？
(1)的答案很多,可以在其他地方找到这个问题.我对(2)的回答如下:
正如其他评论者所说,LINQ将其用于匿名类型.但是,LINQ实际上是一个更普遍的问题的实例,其中表达式的右侧类型对于程序员来说是未知的,或者是非常冗长的.考虑:
SomeGeneric> thing = new
SomeGeneric>();
详细而且容易出错,对吗？所以现在他们让你这样做:
var thing = new SomeGeneric>();
通过减少信息的重复,消除了错误.请注意,这里不仅存在输入错误:左手表达式的类型可能被错误输入,编译器可以从左到右静默地进行转换,但转换实际上会失去一些属性.右值.当rvalue返回的类型可能是未知的或匿名时,这一点更为重要.
C#不是Boo.它不支持Duck Typing.C#编译器根据分配给它的对象类型确定var声明变量的类型 - 如果类型未知,则不能使用var.由于*programmer*无法指定类型(但C#编译器可以),因此需要匿名类型.
3> Kelsey..：
我理解var的需要,它的目的很棒.没有关键字,只是在没有类型的情况下定义变量是可怕的.如果您需要重新编写一年内未触及的代码,那么您的下一个人必须维护您的代码或您自己.我不确定这是一个应该在C#中打开的门,我希望它不是因为var在没有必要时过度使用时已经导致可读性问题.
我最近看到的几乎所有.net 3.5示例都使用var定义了所有变量.
我提出的论点是,为了在过度使用时保存击键,它确实牺牲了可读性.例如:
// What myVar is, is obvious
SomeObject myVar = new SomeObject();
// What myVar is, is obvious here as well
var myVar = new SomeObject();
我看到的问题是人们到处都在使用它......例如:
// WTF is var without really knowing what GetData() returns?
// Now the var shortcut is making me look somewhere else when this should
// just be readable!
var myVar = GetData();
// If the developer would have just done it explicitly it would actually
// be easily readable.
SomeObject myVar = GetData();
所以下一个争论将是,只需更好地命名功能......
var weight = GetExactWeightOfTheBrownYakInKilograms();
还是不知道回来了什么.它是int,decimal,float,weight对象,什么？我仍然需要浪费时间来查找它...需要intellisense拐杖来节省我的懒惰编程的一天.也许在函数名中包含返回类型.好主意,现在使用var除了使我的所有函数都具有真正的长名称之外什么都没有.
我认为人们刚刚使用var而且它导致了懒惰的编程,这反过来导致更难以阅读代码.每次输入关键字var时,都应该有充分的理由使用它而不是显式.
我喜欢GetExactWeightOfTheBrownYakInKilograms().
这为我澄清了事情。我想确保没有任何关于为什么使用它的东西。我从此答案和其他答案中得出的是：很少使用它，如果这样做，请确保它是明确的。
4> Jason Jackso..：
这有点主观,但我认为设计C#3.0以使用隐式类型变量而不是无关键字的"var"关键字使代码更具可读性.例如,下面的第一个代码块比第二个代码块更具可读性:
明显声明变量的位置:
var myVariable = SomeCodeToSetVariableHere;
myVariable = SomeOtherCodeTOSetVariable;
声明变量的地方并不明显:
myVariable = SomeCodeToSetVariableHere;
myVariable = SomeOtherCodeTOSetVariable;
这些都是过于简单的例子.我想你可以看到这一点.在复杂的情况下,能够找到实际定义变量的位置可能会很好.
京公网安备 11010802040832号