C++标准列表和默认构造类型

为什么单个参数构造函数std::list需要T是一个默认可构造类型？我的意思是以下代码无法编译.

struct Foo { // does not have default constructor.
  Foo (int i) {} 
}
int main(void) {
  std::list l(10);
}

似乎可以使用构造并销毁习惯用法,因为它们已经在std :: vector中完成了,尽管有更多的书籍保持列表类.

在相关的说明中,为什么没有列表中的容量功能？您可以争辩说,这样的函数会预先支付内存分配成本,并在您push_back反对时消除开销.至少它会使两个STL序列容器的接口稍微更一致.

std :: list没有容量函数,因为它没有任何意义; 它永远不会像矢量那样调整大小.它的容量仅受可用内存的限制,这是不容易确定的.

根据你的要求,我认为你真的想要保留().这是向量的一次性,因为它(非常)需要这样的东西; 并没有特别要求在所有STL容器中使所有功能保持一致,特别是当它们对其他容器没有意义时.

您可以使用自定义分配器完成相同的效果.正如曼努埃尔建议的那样,看看提振.