C#中修饰符的顺序是否有约定？

如果我要使用多个,我应该使用修饰符关键字,例如:

public,private,protected,virtual,abstract,override,new,static,internal,sealed,,我忘了其他任何.

如果您下载Microsoft StyleCop Visual Studio插件,它可以根据Microsoft使用的某些团队的规则验证您的源代码.它首先喜欢访问修饰符.

编辑:微软本身并不完全一致; 不同的团队使用不同的风格 例如.StyleCop建议在命名空间中使用指令; 但Roslyn源代码中没有遵循这一点.

我查看了Microsoft的框架设计指南,但找不到任何关于应该在成员上添加订单修饰符的引用.同样,看看C#5.0语言规范也没有结果.不过还有另外两个途径:EditorConfig文件和ReSharper.

MSDN页面,EditorConfig的.NET编码约定设置说:

在Visual Studio 2017中,您可以使用EditorConfig文件在代码库中定义和维护一致的代码样式.

示例EditorConfig文件

为了帮助您入门,下面是一个示例.editorconfig文件,其中包含以下默认选项:

###############################
# C# Code Style Rules         #
###############################

# Modifier preferences
csharp_preferred_modifier_order = public,private,protected,internal,static,extern,new,virtual,abstract,sealed,override,readonly,unsafe,volatile,async:suggestion

换句话说:默认的editorconfig设置之后,修饰符的默认顺序是:

{ public / private / protected / internal / protected internal / private protected } // access modifiers
static
extern
new
{ virtual / abstract / override / sealed override } // inheritance modifiers
readonly
unsafe
volatile
async

ReSharper的

然而,ReSharper更加即将到来.ReSharper 2018.1 ¹的默认值,其中访问修饰符(它们是独占的)和继承修饰符(它们是独占的)组合在一起是:

{ public / protected / internal / private / protected internal / private protected } // access modifiers
new
{ abstract / virtual / override / sealed override } // inheritance modifiers
static
readonly
extern
unsafe
volatile
async

"/Default/CodeStyle/CodeFormatting/CSharpFormat/MODIFIERS_ORDER/@EntryValue"

    public protected internal private new abstract virtual sealed override static readonly extern unsafe volatile async

    public protected internal private static new abstract virtual override sealed readonly extern unsafe volatile async

             (in 2015)  (in 2018)
new static   203        427
static new   10         990