对于JavaScript事件,泡沫比捕获更好吗？

在jQuery中,事件处理程序的默认时间是冒泡时间.是否有其他优势？

捕获速度不比泡沫快吗？

泡沫比捕获更好吗？

不,它也不会更糟.只是不同.

捕获速度不比泡沫快吗？

取决于您对"更快"的定义.在捕获阶段添加的事件监听器将在泡沫阶段之前触发,但所有这些都将在浏览器重绘之前完成,因此使用其中一个没有真正的性能优势.

但是有一些值得注意的差异:

并非所有事件都会冒泡 事件喜欢focus和load不泡沫.这意味着如果将非捕获事件侦听器附加到元素上的非冒泡事件,则可以确保只有该元素触发了该事件,而不是其中一个子元素.相反,您可以使用捕获阶段附加单个事件侦听器,并动态获取触发它的元素,并减少侦听器的数量并响应将来的元素.

捕获阶段可以在事件到达子节点之前停止传播.在事件冒泡到父元素之前取消事件可能更常见.但是,在事件到达子项之前取消事件可能很有用,在这种情况下,捕获阶段确实具有优势(或缺点).

结论:

为所需功能选择正确的捕获模式.在大多数情况下,没有真正的性能优势,即使存在微观优化也是如此.