想象一下,我有以下几点:
private IEnumerable MyFunc(parameter a) { using(MyDataContext dc = new MyDataContext) { return dc.tablename.Select(row => row.parameter == a); } } private void UsingFunc() { var result = MyFunc(new a()); foreach(var row in result) { //Do something } }
根据文档,linq执行将推迟直到我实际枚举结果,该结果发生在foreach的行中.但是,using语句应强制在MyFunct()调用结束时可靠地收集对象.
实际发生了什么,处理器何时运行和/或结果运行?
我唯一能想到的是延迟执行是在编译时计算的,所以编译器将实际调用移动到foreach的第一行,导致使用正确执行,但直到foreach行才运行?那里有一位可以提供帮助的大师吗?
编辑:注意:此代码确实有效,我只是不明白如何.
我做了一些阅读,我在我的代码中意识到我调用了ToList()扩展方法,当然这个方法枚举了结果.对于回答的实际问题,勾选答案的行为完全正确.
对不起任何困惑.
我希望这根本不行; 将Select
被推迟,所以没有数据在这一点上被消耗.但是,由于您已经处理了数据上下文(在离开之前MyFunc
),它将永远无法获取数据.更好的选择是对数据上下文传递到方法,从而使消费者可以选择的寿命.此外,我建议返回,IQueryable
以便消费者可以"组合"结果(即添加OrderBy
/ Skip
/ Take
/ Where
等,并使其影响最终查询):
// this could also be an instance method on the data-context internal static IQueryableMyFunc( this MyDataContext dc, parameter a) { return dc.tablename.Where(row => row.parameter == a); } private void UsingFunc() { using(MyDataContext dc = new MyDataContext()) { var result = dc.MyFunc(new a()); foreach(var row in result) { //Do something } } }
更新:如果您(注释)不想延迟执行(即您不希望调用者处理数据上下文),那么您需要评估结果.您可以通过调用.ToList()
或.ToArray()
结果来缓冲值来完成此操作.
private IEnumerableMyFunc(parameter a) { using(MyDataContext dc = new MyDataContext) { // or ToList() etc return dc.tablename.Where(row => row.parameter == a).ToArray(); } }
如果你想在这种情况下延迟它,那么你需要使用"迭代器块":
private IEnumerableMyFunc(parameter a) { using(MyDataContext dc = new MyDataContext) { foreach(SomeType row in dc .tablename.Where(row => row.parameter == a)) { yield return row; } } }
现在推迟了,而没有传递数据上下文.
我刚刚在这里发布了另一个针对此问题的延迟执行解决方案,包括以下示例代码:
IQueryableMyFunc(string myValue) { return from dc in new MyDataContext().Use() from row in dc.MyTable where row.MyField == myValue select row; } void UsingFunc() { var result = MyFunc("MyValue").OrderBy(row => row.SortOrder); foreach(var row in result) { //Do something } }
该Use()
扩展方法本质上的作用就像一个延迟using
块.