Microsoft发布到社区的操作系统(通常是基于安全性的)修补程序和修补程序通常由我理解的一系列更新的DLL或其他二进制文件组成.
Microsoft和其他类似公司如何确保这些修补程序不会相互冲突?他们是否总是采用累积修补程序方法,其中单个修补程序将包含以前修补程序中的所有修补程序?这并不似乎是这种情况,因为许多修补程序似乎集中在固定的具体问题.如果它们是重点修补程序,它们如何防止一个修补程序丢弃另一个修补程序(例如,彼此安装不兼容的DLL).
我一直钦佩微软管理这个过程的能力.我工作的公司要小得多,而且几年前我在修补程序上工作时,我们总是采用累积方法,其中一个补丁立即取代所有先前基于该版本的补丁.这意味着补丁的大小逐渐变大,直到下一个"官方"版本发布.
管理补丁依赖项有哪些好的做法?