我想在Ruby中做一些相当重的反思.我想创建一个函数,它返回调用堆栈上方各种调用函数的参数名称(只有一个更高就足够了,但为什么要停在那里?).我可以使用Kernel.caller
,转到文件并解析参数列表,但这将是丑陋和不可靠的.
我希望的功能可以通过以下方式工作:
module A def method1( tuti, fruity) foo end def method2(bim, bam, boom) foo end def foo print caller_args[1].join(",") #the "1" mean one step up the call stack end end A.method1 #prints "tuti,fruity" A.method2 #prints "bim, bam, boom"
我不介意使用ParseTree或类似的工具来完成这项任务,但是看看Parsetree,如何将它用于此目的并不明显.像这样创建一个C扩展是另一种可能性,但如果有人已经为我做了它会很好.
我可以看到我可能需要某种C扩展.我想这意味着我的问题是C扩展的哪种组合最容易起作用.我不认为来电者+ ParseTree本身就足够了.
至于为什么我想这样做,而不是说"自动调试",也许我应该说我想使用这个功能来自动检查函数的调用和返回条件:
def add x, y check_positive return x + y end
其中check_positive
,如果将抛出一个异常,x
而y
不是积极的.显然,它会有更多,但希望这给了足够的动力.
在Ruby 1.9.2中,您可以通过以下方式轻松获取任何参数列表Proc
(当然也可以是任何Method
或者UnboundMethod
)Proc#parameters
:
A.instance_method(:method1).parameters # => [[:req, :tuti], [:req, :fruity]]
格式是符号对的数组:类型(必需,可选,休息,块)和名称.
对于您想要的格式,请尝试
A.instance_method(:method1).parameters.map(&:last).map(&:to_s) # => ['tuti', 'fruity']
当然,这仍然无法让您访问调用者.
我建议你看看Merb的action-args库.
require 'rubygems' require 'merb' include GetArgs def foo(bar, zed=42) end method(:foo).get_args # => [[[:bar], [:zed, 42]], [:zed]]
如果您不想依赖Merb,您可以从github中的源代码中选择并选择最好的部分.