如何使用Ruby 2.3中引入的Array#dig和Hash #dig？

Ruby 2.3引入了一种新的方法Array并被Hash调用dig.我在关于新版本的博客文章中看到的例子是人为的,令人费解的:

# Hash#dig
user = {
  user: {
    address: {
      street1: '123 Main street'
    }
  }
}

user.dig(:user, :address, :street1) # => '123 Main street'

# Array#dig
results = [[[1, 2, 3]]]
results.dig(0, 0, 0) # => 1

我没有使用三嵌套平面数组.什么是如何有用的现实例子？

UPDATE

事实证明,这些方法解决了一个最常见的Ruby问题.下面的问题有20个重复,所有这些都通过使用dig以下方法解决:

如何避免NoMethodError在嵌套哈希中缺少元素,而不重复nil检查？

Ruby Style:如何检查嵌套的哈希元素是否存在

在我们的例子中,NoMethodError由于nil引用而导致的是迄今为止我们在生产环境中看到的最常见的错误.

new Hash#dig允许您nil在访问嵌套元素时省略检查.由于哈希最适合用于数据结构未知或易变的情况,因此对此有官方支持非常有意义.

让我们举个例子吧.下列:

user.dig(:user, :address, :street1)

是不是等同于:

user[:user][:address][:street1]

在user[:user]或者user[:user][:address]是的情况下nil,这将导致运行时错误.

相反,它等同于以下,这是当前的习语:

user[:user] && user[:user][:address] && user[:user][:address][:street1]

注意如何传递在其他地方创建的符号列表是微不足道的Hash#dig,而从这样的列表重新创建后一个构造并不是非常简单.Hash#dig允许您轻松进行动态访问,而无需担心nil引用.

显然Hash#dig也短得多.

需要注意的一点是,如果任何一个键变成了Hash#dig本身就会返回nil,这可能导致同一类错误向下一步,因此提供合理的默认值是个好主意.(这种提供始终响应预期方法的对象的方式称为Null对象模式.)

同样,在你的例子中,一个空字符串或类似"N/A"的东西,取决于有意义的东西:

user.dig(:user, :address, :street1) || ""

一种方法是结合splat操作符从一些未知文档模型中读取.

some_json = JSON.parse( '{"people": {"me": 6, ... } ...}' )
# => "{"people" => {"me" => 6, ... }, ... }
a_bunch_of_args = response.data[:query]
# => ["people", "me"]
some_json.dig(*a_bunch_of_args)
# => 6