适合群众的Silverlight,是时候了

我们正在推出一个媒体密集的网站并且正在考虑使用silverlight,因为我们的大部分视频库都在wmv中,而据我所知,闪存服务仍需花费几美元.

Silverlight是否真的被采用了,我知道我和内部应用程序的开发人员一样使用它,但是就Web应用程序而言,它已经准备好了,我使用safari进行了mac安装,并且不得不重新启动我的整个浏览器安装它,不是一个很好的用户体验.我也注意到MS甚至没有将它用于http://video.msn.com以及已经推出的少数网站让疯狂的MAC人员哭泣血腥谋杀,请阅读http://www.itwriting.com/blog/641- mac-users-refusing-to-install-silverlight.html其中一位纽约时报的读者说"不会.不会使用微软的任何东西.如果阅读纽约时报需要MS产品,那么对于这个读者来说,再见NYT." 当被要求为NYT网站安装silverlight时.技术明智地向前发展我喜欢Silverlight以及我可以从框架/ wpf角度做的一些事情,并希望继续前进,只是不确定它是否已经足够了.只是想知道人们在那里的想法

我认为如果你的用户群拒绝从Internet Explorer 6升级,那么获得其他任何东西都会好运,包括Silverlight.

这个东西可以像Flash一样自动安装,大声喊叫.这有多难？

到目前为止的论点是,"Flash已经安装在大多数计算机上,因此它已经被高度采用." 但这是鸡和蛋的问题.Flash是如何被首先采用的？

纽约时报读者只是有偏见.显然他认为微软是邪恶的帝国.你真的无能为力.真正的问题是,这种态度有多普遍？当然,它在Linux /开源人群中很常见,但我很难相信这种态度会在普通用户中普遍存在.如果有的话,微软的名字对他们来说是温暖而模糊的.

我个人认为Silverlight会加快业务应用程序的步伐,因为它对程序员非常友好,而且你可以用.NET语言编写它,这意味着重用和维护业务逻辑要容易得多.

然而,就消费者应用而言,我认为它无法击败Flash,因为Flash拥有更大的安装基础并且已经被大多数大公司使用.此外,不要忘记HTML5,它现在已经集成了主流浏览器支持的视频元素,包括Firefox,Chrome和Safari.

尽管有编解码器的争论,但它是另一个强有力的竞争者,它将进一步挤压Silverlight的市场份额.