什么时候需要在Python中的try..except中添加`else`子句？

当我使用异常处理在Python中编写代码时,我可以编写如下代码:

try:
    some_code_that_can_cause_an_exception()
except:
    some_code_to_handle_exceptions()
else:
    code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()

这有什么不同于:

try:
    some_code_that_can_cause_an_exception()
except:
    some_code_to_handle_exceptions()

code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()

在这两种情况下code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()都会在没有例外时执行.有什么不同？

在第二个例子,code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()当你将跑做有一个例外,那你处理它,除了在前后继续.

所以......

在这两种情况下,code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()将在没有异常时执行,但后者将在有异常时执行.

在CLI上试试这个

#!/usr/bin/python

def throws_ex( raise_it=True ):
        if raise_it:
                raise Exception("Handle me")

def do_more():
        print "doing more\n"

if __name__ == "__main__":
        print "Example 1\n"
        try:
                throws_ex()
        except Exception, e:
                # Handle it
                print "Handling Exception\n"
        else:
                print "No Exceptions\n"
                do_more()

        print "example 2\n"
        try:
                throws_ex()
        except Exception, e:
                print "Handling Exception\n"
        do_more()

        print "example 3\n"
        try:
                throws_ex(False)
        except Exception, e:
                print "Handling Exception\n"
        else:
                do_more()

        print "example 4\n"
        try:
                throws_ex(False)
        except Exception, e:
                print "Handling Exception\n"
        do_more()

它会输出

例1

处理异常

例2

处理异常

做得更多

例3

做得更多

例4

做得更多

你明白这个想法,玩弄异常,冒泡和其他东西!破解命令行和VIM!

实际上,在第二个片段中,最后一行始终执行.

你可能意味着

try:
    some_code_that_can_cause_an_exception()
    code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()
except:
    some_code_to_handle_exceptions()

我相信你可以使用该else版本,如果它使代码更具可读性.else如果您不想捕获异常,请使用该变体code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions.

例1:

try:
    a()
    b()
except:
    c()

这里b()只会在a()没有抛出的情况下运行,但except块也会捕获可能抛出的b()任何异常,这可能是您不想要的.一般规则是:只捕获您知道可能发生的异常(并且有一种处理方式).因此,如果你不知道是否b()会抛出,或者如果您不能通过捕捉被抛出的异常做任何有用的事情b(),那么不要把b()在try:块.

例2:

try:
    a()
except:
    c()
else:
    b()

这里b()只会在a()没有抛出的情况下运行,但抛出的任何异常b()都不会在这里被捕获并继续向上传播.这通常是你想要的.

例3:

try:
    a()
except:
    c()

b()

在这里,b()总是运行,即使a()没有抛出任何东西.当然,这也是非常有用的.