使用PHP释放内存有什么好处:unset()或$ var = null

它似乎$a = null比它的unset()对应物快一点:更新符号表条目似乎比删除它更快.

当您尝试使用不存在的(unset)变量时,将触发错误,并且变量表达式的值将为null.(因为,PHP应该做什么？每个表达式都需要产生一些价值.)

赋值为null的变量仍然是一个完全正常的变量.

unset实际上不是一个函数,而是一个语言结构.这是不超过一个函数调用return或include.

除了性能问题,使用unset使您的代码的意图更加清晰.

通过对变量执行unset(),您基本上将变量标记为'垃圾收集'(PHP实际上没有一个,但是例如,为了这个原因),因此内存不会立即可用.变量不再容纳数据,但堆栈仍保持较大的大小.执行null方法会丢弃数据并几乎立即缩小堆栈内存.

这来自个人经验和其他人.请在此处查看unset()函数的注释.

我个人在循环中的迭代之间使用unset(),这样我就不必让堆栈的延迟大小合适了.数据消失了,但足迹仍然存在.在下一次迭代中,内存已经被php占用,因此,更快地初始化下一个变量.

看来,"= null"似乎更快.

PHP 5.4结果:

花了0.88389301300049秒

花了2.1757180690765秒

PHP 5.3结果:

花了1.7235369682312秒

花了2.9490959644318秒

PHP 5.2结果:

花了3.0069220066071秒

花了4.7002630233765秒

PHP 5.1结果:

花了2.6272349357605秒

花了5.0403649806976秒

PHP 5.0和4.4开始有所不同.

5.0:

花了10.038941144943秒

花了7.0874409675598秒

4.4:

花了7.5352551937103秒

花了6.6245851516724秒

请记住microtime(true)在PHP 4.4中不起作用所以我不得不使用php.net/microtime/Example#1中给出的microtime_float示例.

它与数组元素有所不同.

考虑这个例子

$a = array('test' => 1);
$a['test'] = NULL;
echo "Key test ", array_key_exists('test', $a)? "exists": "does not exist";

在这里,关键'测试'仍然存在.但是,在这个例子中

$a = array('test' => 1);
unset($a['test']);
echo "Key test ", array_key_exists('test', $a)? "exists": "does not exist";

钥匙不再存在.

对于通过引用复制的变量,它以不同的方式工作:

$a = 5;
$b = &$a;
unset($b); // just say $b should not point to any variable
print $a; // 5

$a = 5;
$b = &$a;
$b = null; // rewrites value of $b (and $a)
print $a; // nothing, because $a = null

关于对象,特别是在延迟加载场景中,应该考虑垃圾收集器在空闲的CPU周期中运行,所以假设你在很多对象加载时遇到麻烦,小的时间惩罚将解决内存释放问题.

使用time_nanosleep使GC能够收集内存.将变量设置为null是可取的.

在生产服务器上测试,最初工作消耗50MB然后停止.使用nanosleep后,14MB是恒定的内存消耗.

应该说这取决于GC行为,可能会从PHP版本变为版本.但它适用于PHP 5.3.

例如.此示例(代码来自VirtueMart2 google feed)

for($n=0; $n" . memory_get_usage() . "";//$ids[$n];
        time_nanosleep(0, 10000000);
    }

    $product = $productModel->getProductSingle((int)$ids[$n],true, true, true);
    ...