我有一个python脚本,必须为dir中的每个文件启动一个shell命令:
import os files = os.listdir(".") for f in files: os.execlp("myscript", "myscript", f)
这适用于第一个文件,但在"myscript"命令结束后,执行停止并且不会返回到python脚本.
我能怎么做?我fork()
以前需要calling os.execlp()
吗?
subprocess:该
subprocess
模块允许您生成新进程,连接到它们的输入/输出/错误管道,并获取它们的返回代码.
http://docs.python.org/library/subprocess.html
用法:
import subprocess process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE) process.wait() print process.returncode
你可以用subprocess.Popen
.有几种方法可以做到:
import subprocess cmd = ['/run/myscript', '--arg', 'value'] p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE) for line in p.stdout: print line p.wait() print p.returncode
或者,如果您不关心外部程序实际执行的操作:
cmd = ['/run/myscript', '--arg', 'value'] subprocess.Popen(cmd).wait()
自2008年以来,特别是子模块一路上过来check_call
,并check_output
进行简单的子东西更容易.该check_*
系列函数是很好的它,他们如果出现错误,引发异常.
import os import subprocess files = os.listdir('.') for f in files: subprocess.check_call( [ 'myscript', f ] )
生成的任何输出myscript
都将显示为您的进程生成输出(技术上myscript
和您的python脚本共享相同的标准输出).有几种方法可以避免这种情况.
check_call( [ 'myscript', f ], stdout=subprocess.PIPE )
stdout将被抑制(注意如果myscript
产生超过4k的输出).除非您添加选项,否则仍将显示stderr stderr=subprocess.PIPE
.
check_output( [ 'myscript', f ] )
check_output
将stdout作为字符串返回,因此未显示.除非您添加选项,否则仍会显示stderr stderr=subprocess.STDOUT
.
这些os.exec*()
函数用新的函数替换当前的程序.当这个程序结束时,你的过程也是如此.你可能想要os.system()
.