替代java中的if语句

我很想看到常规if语句的任何替代方法,例如

if(x)
     do a;
if(y)
     do b;
if(z)
    do c;

所以你看到所有if语句是分开的,没有其他条件.请注意,XYZ是完全独立的条件,因此开关不适合.

一个"真正面向对象"的答案是为"Rule"定义一个接口(使用condition()和action()方法),创建3个实现,将它们填充到一个集合中,然后通常迭代它们,如:

List rules = .... ; // your 3 rules initialized here somehow
for(Rule r : rules) {
  if(r.condition()) {
    r.action();
  }
}

如果您有300条规则/条件而不仅仅是3条,那么这就更有意义了.

在Java8中,如果规则是CPU密集型的,您可能希望这样做:

rules.parallelStream().filter(Rule::condition).forEach(Rule::action);

简短的回答是肯定的.

有一些时间你可以避免使用if有条件的evluation和分支一起.他们有适当的时刻.

多态性,当行为依赖于初始值时

参考分配,当您知道可能的初始值并且它们与返回值具有1对1的相关性时.列表比数组更好,但......


// Example:  
if (a==1) { b=2;  }  
if (a==2) { b=17; }  

// Becomes  
int fx(2);  // our array of answers  
fx[0] = 2;   
fx[1] = 17;  
b = fx[ a - 1 ];

参考分支,当您知道可能的初始值并且它们与要使用的函数/分支具有1对1的相关性时.(例如不是Java)

// Example:
if (a==1) { doSomething1();  }  
if (a==2) { doSomething2(); }  

// Becomes
function * fx(2);  // our array or better still, list of functions  
fx[0] = &doSomething1;   
fx[1] = &doSomething2;  
`fx[ a - 1 ](); `

直接布尔赋值.

我们讨厌:

if (thisCondition == true) {  
  b = true;  
} else {  
  b = false;  
}

应该:

b = thisCondition;

if-elseJava中的替代方法是switch语句和条件三元(？:)运算符,它们都没有完全符合您的要求(只处理ifno else).在我看来,你发布的代码是最好的方法.