今天的代码有些令人惊讶.我在AIX上编译它,将警告级别设置为anal,以查看潜在的问题可能潜伏在哪里.从代码中抓取的新东西.
1540-2837 (W) '0' flag is disregarded when combined with precision and 'i' printf format.
看完有问题的一行之后,我整理了一个小程序来重现它.在几个平台上测试它表明它不是AIX特有的.
下面的第一个printf模仿程序中发现的内容.
#includeint main(void) { int x = 3; printf("Format 0.3i <%0.3i>\n", x); // prints 003, and AIX does a warning printf("Format .3i <%.3i>\n", x); // prints 003, with no warning printf("Format 3i <%3i>\n", x); // prints 3, with no warning. return 0; }
通常情况下,如果需要前导零,格式为"03i"可以很好地完成工作.
"%.3i"在这里真正意味着什么?
它为什么会有这样的行为?
.X,其中x是数字意味着"打印至少X"个数字,因此%.3i表示打印至少3个数字.如果数字小于100,则用零填充.
来自printf上的doc
"对于整数说明符(d,i,o,u,x,X):precision指定要写入的最小位数.如果要写入的值小于此数字,则结果用前导零填充.即使结果更长,也不会截断值.精度为0意味着没有为值0写入字符."
还有另一个概念,"宽度"(例如"%3i"),它会导致输出一定数量的字符(不一定是数字,而指定的0用于表示那些字符应为0,如"003"中所示)而不是空格,如"3")