我错过了LINQ的一些内容吗？

我似乎错过了一些关于LINQ的东西.对我来说,看起来它正在采用我最喜欢的SQL的一些元素,并将它们转移到C#语言中并将它们用于其他事情.

我的意思是,我可以看到在数据库以外的东西上使用类似SQL的语句的好处.但是,如果我想编写SQL,那么,为什么不编写SQL并将其保留在C#之外呢？我在这里错过了什么？

1> FlySwat..：

---

LINQ不是关于SQL的.LINQ是关于在对象上应用函数式编程范例.

LINQ to SQL是一个基于LINQ基础构建的ORM,但LINQ更多.我不使用LINQ to SQL,但我一直使用LINQ.

找到两个列表的交集任务:

在LINQ之前,这个任务需要编写一个嵌套的foreach,它为大列表O(N*M)中的每个项迭代一次小列表,并且需要大约10行代码.

foreach (int number in list1)
{
    foreach (int number2 in list2)
    {
        if (number2 == number)
        {
            returnList.add(number2);
        }
    }
}

使用LINQ,它在一行代码中做同样的事情:

var results = list1.Intersect(list2);

您会注意到它看起来不像LINQ,但它确实如此.如果您不想,则不需要使用表达式语法.

2> Benjol..：

---

之前:

// Init Movie
m_ImageArray = new Image[K_NB_IMAGE];

Stream l_ImageStream = null;
Bitmap l_Bitmap = null;

// get a reference to the current assembly
Assembly l_Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();

// get a list of resource names from the manifest
string[] l_ResourceName = l_Assembly.GetManifestResourceNames();

foreach (string l_Str in l_ResourceName)
{
    if (l_Str.EndsWith(".png"))
    {
        // attach to stream to the resource in the manifest
        l_ImageStream = l_Assembly.GetManifestResourceStream(l_Str);
        if (!(null == l_ImageStream))
        {
            // create a new bitmap from this stream and 
            // add it to the arraylist
            l_Bitmap = Bitmap.FromStream(l_ImageStream) as Bitmap;
            if (!(null == l_Bitmap))
            {
                int l_Index = Convert.ToInt32(l_Str.Substring(l_Str.Length - 6, 2));
                l_Index -= 1;
                if (l_Index < 0) l_Index = 0;
                if (l_Index > K_NB_IMAGE) l_Index = K_NB_IMAGE;
                m_ImageArray[l_Index] = l_Bitmap;
            }
            l_Bitmap = null;
            l_ImageStream.Close();
            l_ImageStream = null;
        } // if
    } // if
} // foreach

后:

Assembly l_Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();

//Linq is the tops
m_ImageList = l_Assembly.GetManifestResourceNames()
    .Where(a => a.EndsWith(".png"))
    .OrderBy(b => b)
    .Select(c => l_Assembly.GetManifestResourceStream(c))
    .Where(d => d != null)  //ImageStream not null
    .Select(e => Bitmap.FromStream(e))
    .Where(f => f != null)  //Bitmap not null
    .ToList();

或者,(查询语法):

Assembly l_Assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();

//Linq is the tops
m_ImageList = (
    from resource in l_Assembly.GetManifestResourceNames()
    where resource.EndsWith(".png")
    orderby resource
    let imageStream = l_Assembly.GetManifestResourceStream(resource)
    where imageStream != null
    let bitmap = Bitmap.FromStream(imageStream)
    where bitmap != null)
    .ToList();

---

之前的示例更详细,但它具有可调试的优点.分析和修复复杂的linq语句可能很困难,因为它们隐藏了很多开发人员.

---

@Phil,是和否,你拥有的代码行越多,调试的次数就越多!话虽如此,这就是我更喜欢方法语法(After示例中的第一个)的原因,因为在任何时候都很容易将方法链拼接成两个.

3> ScottKoon..：

---

因此,关于LINQ的真正非常重要的事情与Linq to SQL无关.它是关于它为C#语言本身带来的增强功能.

4> Wedge..：

---

LINQ不仅仅是一个ORM系统,因为Jonathan指出它为C#带来了许多函数式编程元素.它允许您在常规C#代码中执行大量"数据库y"操作.很难解释这可能是多么强大.考虑在通用框架中包含的可靠,设计良好的通用数据结构(例如列表,堆栈,字典/哈希等)有多少改善了现代语言的开发状态.正是因为使用这些数据结构非常普遍,减少使用它们的智力开销是一个巨大的好处.LINQ不做任何你不能做的事情,但它使很多操作更直接,更容易.

考虑从非有序列表中删除重复项的历史悠久的示例.在较低级别的语言(如C或C++)中,您可能需要对列表进行排序,并在删除dupes时将两个索引保存到列表中.在具有散列(Java,C#,Javascript,Perl等)的语言中,您可以创建散列,其中键是唯一值,然后将键提取到新列表中.使用LINQ你可以这样做:

int[] data = { 0, 1, 3, 3, 7, 8, 0, 9, 2, 1 };

var uniqueData = data.GroupBy(i => i).Select(g => g.Key);

---

甚至更好:data.Distinct();