无时钟电脑芯片怎么了？

几年前,"下一件大事"是无时钟电脑.它背后的想法是没有时钟,处理器运行速度会明显加快.

就在那时,现在是这样,我找不到任何有关它是如何出现的信息,或者这个想法是不是真的...

谁知道？

以供参考:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf

1> Mark Ransom..：

---

这是几年前的一篇关于技术的文章,但我认为答案可以在这句话中找到:

例如,为什么英特尔废弃了异步芯片呢？答案是,虽然芯片的运行速度是计时速度的三倍,并且使用了一半的电力,但这并不足以证明转向激进技术是合理的.实验室中的异步芯片可能比任何同步设计领先多年,但支持传统微处理器生产的设计,测试和制造系统在支持异步生产的任何产品上仍有大约20年的先机.任何计划开发无时钟芯片的人都需要找到一种方法来短路.

1997年异步项目的英特尔高级科学家Ken Stevens表示,"如果异步设计获得三倍的功率,但是进入市场需要花费五倍的时间,那么你就输了." "仅仅是一个有远见的人,或者说这项技术有多棒是不够的.这一切都可以追溯到你是否可以足够快,足够便宜,以及你是否可以年复一年地继续这样做."

---

这个.为了制造异步芯片,您必须开发一套全新的工具,培训新的设计工程师,开发新的工作实践,并且可能在此过程中会出现一些引人注目的设计失败.与依赖当前流程缩放相比,这需要花费很多.

---

@DarrenRinger实施摩尔定律变得越来越难,看起来似乎有机会采用替代方法.如果您有关于最近尝试的信息,那么值得留下您自己的答案,我没有听说过.

---

八年后,我相信在这个问题上可以说更多; 就我所知,即使这个答案并没有真正把这个概念描绘成死路一条.

2> Tim..：

---

有关此主题的一些信息可用于此处异步CPU和此处通用CPU的历史记录,包括(某些不是这样的)最近实现的列表.

考虑一些好处(功耗,速度)和缺点(复杂性增加,设计更难),近年来开发似乎集中在嵌入式设计上似乎是合乎逻辑的:

爱普生ACT11

SEAforth®40C18