我总是在JavaScript中处理可选参数,如下所示:
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
// Do stuff
}
有没有更好的方法呢？
是否有任何使用||这种情况会失败的情况？
如果传递了OptionalArg,您的逻辑将失败,但评估为false - 请尝试将此作为替代方法
if (typeof optionalArg === 'undefined') { optionalArg = 'default'; }
或另类成语:
optionalArg = (typeof optionalArg === 'undefined') ? 'default' : optionalArg;
使用哪个成语最能传达您的意图!
在ECMAScript 2015(又名"ES6")中,您可以在函数声明中声明默认参数值:
function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {
// do stuff
}
在这篇关于MDN的文章中更多关于它们(尽管文章标题,它们在JavaScript中被称为"参数"而不是"参数").
目前仅支持Firefox,但随着标准的完成,预计支持将迅速提升.
我发现这是最简单,最易读的方式:
if (typeof myVariable === 'undefined') { myVariable = 'default'; }
//use myVariable here
Paul Dixon的回答(以我的拙见)不如此可读,但归结为偏好.
insin的答案要先进得多,但对大功能更有用!
编辑11/17/2013 9:33 pm:我已经为Node.js创建了一个包,它可以更容易地"重载"称为参数的函数(方法).
如果您需要查看文字NULL,那么您可能会遇到一些问题.除此之外,不,我认为你可能走在正确的轨道上.
一些人选择的另一种方法是在参数列表中迭代一组关联变量.它看起来有点整洁,但我想它有点(很少)更多的进程/内存密集.
function myFunction (argArray) {
var defaults = {
'arg1' : "value 1",
'arg2' : "value 2",
'arg3' : "value 3",
'arg4' : "value 4"
}
for(var i in defaults)
if(typeof argArray[i] == "undefined")
argArray[i] = defaults[i];
// ...
}
理想情况下,您将重构传递对象并将其与默认对象合并,因此传递参数的顺序无关紧要(请参阅下面的答案的第二部分).
但是,如果您只是想要快速,可靠,易于使用且不笨重的东西,请尝试以下方法:
它优雅地扩展:每个新默认值的最小额外代码
您可以将其粘贴到任何位置:只需更改所需的参数和变量的数量
如果要传递undefined具有默认值的参数,则以此方式将变量设置为undefined.此页面上的大多数其他选项将替换undefined为默认值.
这是一个为三个可选参数提供默认值的示例(带有两个必需参数)
function myFunc( requiredA, requiredB, optionalA, optionalB, optionalC ) {
switch (arguments.length - 2) { // 2 is the number of required arguments
case 0: optionalA = 'Some default';
case 1: optionalB = 'Another default';
case 2: optionalC = 'Some other default';
// no breaks between cases: each case implies the next cases are also needed
}
}
简单的演示.这类似于 roenving的答案,但可以轻松扩展为任意数量的默认参数,更容易更新,并且不使用argumentsFunction.arguments.
与许多做默认参数的方法一样,上面的代码不能不按顺序传递参数,例如,传递optionalC但是optionalB要退回到默认值.
一个很好的选择是传递对象并与默认对象合并.这也有利于可维护性(只需注意保持代码可读性,因此未来的合作者不会猜测您传递的对象的可能内容).
使用jQuery的示例.如果你不使用jQuery,你可以使用Underscore _.defaults(object, defaults)或浏览这些选项:
function myFunc( args ) {
var defaults = {
optionalA: 'Some default',
optionalB: 'Another default',
optionalC: 'Some other default'
};
args = $.extend({}, defaults, args);
}
这是一个简单的例子.
你可以使用一些不同的方案.我一直在测试arguments.length:
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = myFunc.arguments.length<2 ? 'defaultValue' : optionalArg;
...
- 这样做,它不可能失败,但我不知道你的方式是否有任何失败的机会,只是现在我想不出一个场景,它实际上会失败...
然后保罗提供了一个失败的场景! - )
与Oli的答案类似,我使用一个参数Object和一个定义默认值的Object.带点糖......
/**
* Updates an object's properties with other objects' properties. All
* additional non-falsy arguments will have their properties copied to the
* destination object, in the order given.
*/
function extend(dest) {
for (var i = 1, l = arguments.length; i < l; i++) {
var src = arguments[i]
if (!src) {
continue
}
for (var property in src) {
if (src.hasOwnProperty(property)) {
dest[property] = src[property]
}
}
}
return dest
}
/**
* Inherit another function's prototype without invoking the function.
*/
function inherits(child, parent) {
var F = function() {}
F.prototype = parent.prototype
child.prototype = new F()
child.prototype.constructor = child
return child
}
......这可以做得更好一些.
function Field(kwargs) {
kwargs = extend({
required: true, widget: null, label: null, initial: null,
helpText: null, errorMessages: null
}, kwargs)
this.required = kwargs.required
this.label = kwargs.label
this.initial = kwargs.initial
// ...and so on...
}
function CharField(kwargs) {
kwargs = extend({
maxLength: null, minLength: null
}, kwargs)
this.maxLength = kwargs.maxLength
this.minLength = kwargs.minLength
Field.call(this, kwargs)
}
inherits(CharField, Field)
这种方法有什么好处？
您可以省略任意数量的参数 - 如果您只想覆盖一个参数的值,您可以只提供该参数,而不必显式传递undefined,比如说有5个参数而您只想自定义最后一个参数一,就像你建议的其他一些方法一样.
当使用构造函数函数从一个继承自另一个的对象时,很容易接受您继承的对象的构造函数所需的任何参数,因为您不必在构造函数签名中命名这些参数,或者甚至提供你自己的默认值(让父对象的构造函数为你做这个,如上面CharField调用Field的构造函数所示).
继承层次结构中的子对象可以根据需要自定义其父构造函数的参数,强制执行它们自己的默认值或确保始终使用某个值.
如果你广泛使用默认值,这似乎更具可读性:
function usageExemple(a,b,c,d){
//defaults
a=defaultValue(a,1);
b=defaultValue(b,2);
c=defaultValue(c,4);
d=defaultValue(d,8);
var x = a+b+c+d;
return x;
}
只需在全局escope上声明此函数即可.
function defaultValue(variable,defaultValue){
return(typeof variable!=='undefined')?(variable):(defaultValue);
}
使用模式 fruit = defaultValue(fruit,'Apple');
*PS你可以将defaultValue函数重命名为一个简短的名称,只是不要使用default它是javascript中的保留字.
宽松的类型检查
容易写,但是0,'',false,null和undefined将被转换为默认值,这可能不是期望的结果.
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
}
严格的类型检查
更长,但涵盖了大多数情况.只有错误地指定默认值的情况才是我们undefined作为参数传递的情况.
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = typeof optionalArg !== 'undefined' ? optionalArg : 'defaultValue';
}
检查参数变量
捕获所有案例,但写起来最笨拙.
function myFunc(requiredArg, optionalArg1, optionalArg2) {
optionalArg1 = arguments.length > 1 ? optionalArg1 : 'defaultValue';
optionalArg2 = arguments.length > 2 ? optionalArg2 : 'defaultValue';
}
ES6
不幸的是,目前浏览器支持很差
function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {
}
使用ES2015/ES6,您可以利用Object.assign哪些可以替代$.extend()或_.defaults()
function myFunc(requiredArg, options = {}) {
const defaults = {
message: 'Hello',
color: 'red',
importance: 1
};
const settings = Object.assign({}, defaults, options);
// do stuff
}
您也可以使用这样的默认参数
function myFunc(requiredArg, { message: 'Hello', color: 'red', importance: 1 } = {}) {
// do stuff
}
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 