我最近一直试图绕过这个,最后想出了这个"地图",我认为这个问题充分说明了这个问题.
http://i.stack.imgur.com/KFzI3.png
我知道我不是第一个提出这个问题的人,但更有意思的是找出它:-).无论如何,在那之后我发现了另外一个我认为基本相同的图表:
Javascript对象布局
对我来说最令人惊讶的事情是发现了这Object.__proto__
一点Function.prototype
,而不是Object.prototype
,但我确信这是有充分理由的:-)
如果有人想测试它,我也粘贴图像中提到的代码.请注意,一些属性被添加到对象中,以便在一些跳转后很容易知道我们的位置:
Object.O1=''; Object.prototype.Op1=''; Function.F1 = ''; Function.prototype.Fp1 = ''; Cat = function(){}; Cat.C1 = ''; Cat.prototype.Cp1 = ''; mycat = new Cat(); o = {}; // EDITED: using console.dir now instead of console.log console.dir(mycat); console.dir(o);
`Object .__ proto__`指向`Function.prototype`的原因是因为`Object()`本身是一个实例化空对象的本机函数.因此,`Object()`是一个函数.你会发现所有其他主要的本机类型'__proto__`属性都指向`Function.prototype`.`Object`,`Function`,`String`,`Number`和`Array`都继承了Function原型. (39认同)
@utsaina非常酷.查看OP发布的代码的另一个[图形表示](http://i.imgur.com/IkxPv.png).我认为我们的图表在技术细节方面是一致的. (2认同)
Christoph.. 66
constructor
是prototype
函数对象的属性所指向的对象的预定义[[DontEnum]]属性,并且最初将指向函数对象本身.
__proto__
等价于对象的内部[[Prototype]]属性,即它的实际原型.
使用new
运算符创建对象时,其内部[[Prototype]]属性将设置为构造函数的prototype
属性指向的对象.
这意味着.constructor
将评估.__proto__.constructor
,即用于创建对象的构造函数,并且正如我们所知,protoype
该函数的属性用于设置对象的[[Prototype]].
以下.constructor.prototype.constructor
是相同的.constructor
(只要这些属性没有被覆盖); 请看这里更详细的解释.
如果__proto__
可用,您可以遍历对象的实际原型链.在简单的ECMAScript3中无法做到这一点,因为JavaScript不是为深度继承层次结构而设计的.
我最近一直试图绕过这个,最后想出了这个"地图",我认为这个问题充分说明了这个问题.
http://i.stack.imgur.com/KFzI3.png
我知道我不是第一个提出这个问题的人,但更有意思的是找出它:-).无论如何,在那之后我发现了另外一个我认为基本相同的图表:
Javascript对象布局
对我来说最令人惊讶的事情是发现了这Object.__proto__
一点Function.prototype
,而不是Object.prototype
,但我确信这是有充分理由的:-)
如果有人想测试它,我也粘贴图像中提到的代码.请注意,一些属性被添加到对象中,以便在一些跳转后很容易知道我们的位置:
Object.O1=''; Object.prototype.Op1=''; Function.F1 = ''; Function.prototype.Fp1 = ''; Cat = function(){}; Cat.C1 = ''; Cat.prototype.Cp1 = ''; mycat = new Cat(); o = {}; // EDITED: using console.dir now instead of console.log console.dir(mycat); console.dir(o);
constructor
是prototype
函数对象的属性所指向的对象的预定义[[DontEnum]]属性,并且最初将指向函数对象本身.
__proto__
等价于对象的内部[[Prototype]]属性,即它的实际原型.
使用new
运算符创建对象时,其内部[[Prototype]]属性将设置为构造函数的prototype
属性指向的对象.
这意味着.constructor
将评估.__proto__.constructor
,即用于创建对象的构造函数,并且正如我们所知,protoype
该函数的属性用于设置对象的[[Prototype]].
以下.constructor.prototype.constructor
是相同的.constructor
(只要这些属性没有被覆盖); 请看这里更详细的解释.
如果__proto__
可用,您可以遍历对象的实际原型链.在简单的ECMAScript3中无法做到这一点,因为JavaScript不是为深度继承层次结构而设计的.
JavaScript中的Prototypal Inheritance基于__proto__
属性,在某种意义上,每个对象都继承其__proto__
属性引用的对象的内容.
该prototype
属性仅对Function
对象有用,并且仅在使用new
运算符调用Function
构造函数时才有效.在这种情况下,创建的对象__proto__
将被设置为构造函数Function.prototype
.
这意味着添加Function.prototype
将自动反映__proto__
所引用的所有对象Function.prototype
.
Function.prototype
用另一个对象替换构造函数不会更新__proto__
任何已存在的对象的属性.
请注意,__proto__
不应直接访问属性,而应使用Object.getPrototypeOf(object).
为了回答第一个问题,我创建了一个定制的图表__proto__
和prototype
参考,遗憾的是stackoverflow不允许我添加"低于10声望"的图像.也许还有一些时间.
[编辑]该图使用[[Prototype]]
而不是__proto__
因为这是ECMAScript规范引用内部对象的方式.我希望你能搞清楚一切.
这里有一些提示可以帮助您理解这个数字:
red = JavaScript Function constructor and its prototype violet = JavaScript Object constructor and its prototype green = user-created objects (first created using Object constructor or object literal {}, second using user-defined constructor function) blue = user-defined function and its prototype (when you create a function, two objects are created in memory: the function and its prototype)
请注意,constructor
属性在创建的对象中不存在,但是从原型继承.
Object
是夏娃,Function
是亚当,亚当(Function
)用他的骨头(Function.prototype
)来创造夏娃(Object
).那么谁创造了Adam(Function
)? - JavaScript语言的发明者:-).
根据utsaina的回答,我想添加更多有用的信息.
对我来说最令人惊讶的事情是发现了这
Object.__proto__
一点Function.prototype
,而不是Object.prototype
,但我确信这是有充分理由的:-)
它不应该. Object.__proto__
不应该指向Object.prototype
.相反,实例Object
o
,o.__proto__
应指向Object.prototype
.
(请原谅我使用的条款class
和instance
在JavaScript,但你知道它:-)
我认为班级Object
本身就是一个例子Function
,这就是原因Object.__proto__ === Function.prototype
.因此:Object
是夏娃,Function
是亚当,亚当(Function
)用他的骨头(Function.prototype
)来创造夏娃(Object
).
此外,即使是班级Function
本身也是其自身的一个实例Function
,也就是说Function.__proto__ === Function.prototype
,这也是原因Function === Function.constructor
此外,常规类Cat
是实例Function
,即Cat.__proto__ === Function.prototype
.
上面的原因是,当我们在JavaScript中创建一个类时,实际上,我们只是创建一个函数,它应该是一个实例Function
. Object
并且Function
只是特殊的,但它们仍然是课程,而且Cat
是常规课程.
As a matter of factor, in Google Chrome JavaScript engine, the following 4:
Function.prototype
Function.__proto__
Object.__proto__
Cat.__proto__
它们===
与其他3个(绝对相等),它们的价值是function Empty() {}
> Function.prototype function Empty() {} > Function.__proto__ function Empty() {} > Object.__proto__ function Empty() {} > Cat.__proto__ function Empty() {} > Function.prototype === Function.__proto__ true > Function.__proto__ === Object.__proto__ true > Object.__proto__ === Cat.__proto__ true
好.然后谁创建特殊function Empty() {}
(Function.prototype
)?想一想:-)
我真的不知道为什么人们没有纠正你的理解中的实际问题.
这将使您更容易发现问题
那么让我们看看发生了什么:
var newtoy = new Gadget("webcam", "black") newtoy .constructor //newtoy's constructor function is newtoy ( the function itself) .prototype // the function has a prototype property.( all functions has) .constructor // constructor here is a **property** (why ? becuase you just did `prototype.constructor`... see the dot ? ) ! it is not(!) the constructor function !!! this is where your mess begins. it points back to the constructor function itself ( newtoy function) .prototype // so again we are at line 3 of this code snippet .constructor //same as line 4 ... .prototype rating = 3
好的,现在让我们看看这个 __proto__
在此之前,请记住以下两件事__proto__
:
使用new
运算符创建对象时,如果您愿意,其内部[[Prototype]]
/ proto__
属性将设置prototype
为其constructor function
"创建者" 的属性(1).
在JS中硬编码 - :Object.prototype.__proto__
是null
.
让我们将这两点称为" bill
"
newtoy .__proto__ // When `newtoy` was created , Js put __proto__'s value equal to the value of the cunstructor's prototype value. which is `Gadget.prototype`. .__proto__ // Ok so now our starting point is `Gadget.prototype`. so regarding "bill" who is the constructor function now? watch out !! it's a simple object ! a regular object ! prototype is a regular object!! so who is the constructor function of that object ? Right , it's the `function Object(){...}`. Ok .( continuing "bill" ) does it has a `prototype` property ? sure. all function has. it's `Object.prototype`. just remember that when Gadget.prototype was created , it's internal `__proto__` was refered to `Object.prototype` becuase as "bill" says :"..will be set to the `prototype` property of its `constructor function`" .__proto__ // Ok so now our satrting point is `Object.prototype`. STOP. read bullet 2.Object.prototype.__proto__ is null by definition. when Object.prototype ( as an object) was created , they SET THE __PROTO__ AS NULL HARDCODED
更好?