作者：LEEstarmmmmm | 2023-08-30 22:15
是否有C#相当于Python enumerate()和Ruby each_with_index？
1> Dan..：
我保留了这个扩展方法:
public static void Each(this IEnumerable ie, Action action)
{
var i = 0;
foreach (var e in ie) action(e, i++);
}
并像这样使用它:
var strings = new List();
strings.Each((str, n) =>
{
// hooray
});
或者允许break类似行为:
public static bool Each(this IEnumerable ie, Func action)
{
int i = 0;
foreach (T e in ie) if (!action(e, i++)) return false;
return true;
}
var strings = new List() { "a", "b", "c" };
bool iteratedAll = strings.Each ((str, n)) =>
{
if (str == "b") return false;
return true;
});
你不能打破这个foreach循环.
那是因为它不是一个foreach循环.
@TriQ这是大多数时候喜欢它的另一个原因.:)
@TankorSmash这是一个"扩展方法".看看这个.有点令人敬畏的C#魔术.
2> JaredPar..：
您可以执行以下操作
foreach (var it in someCollection.Select((x, i) => new { Value = x, Index = i }) )
{
if (it.Index > SomeNumber) //
}
这将为collect中的每个条目创建一个匿名类型值.它将有两个属性
值:具有集合中的原始值
索引:具有集合内的索引
@Neil,我很惊讶人们认为这是一个维护问题.Select(和其他LINQ方法)的这种重载是为了完成这样的操作的完整目的而提供的.
聪明,但就像用右手抓你的左耳.我想我会自己保留索引,所以我不会混淆未来的维护者.
@Lodewijk没有支持集合,`IEnumerable
.ElementAt(i)`是O(n)(参见[Schlemiel the Painter](https://en.wikipedia.org/wiki/Schlemiel_the_Painter%27s_algorithm#Schlemiel_the_Painter.27s_algorithm )).如果你有一个懒惰的可枚举的评估费用并包含大量的记录呢？使用for循环,您必须等待`IEnumerable .Count()`返回,然后才能开始处理记录.for循环通常不适合与`IEnumerable `一起使用.
我发现维护没有问题.如果未来的维护者无法访问MSDN文档并查找Select方法的重载,那就是他们自己的问题.担心变量名？只需:(值,索引)=>为lambda选择新的{Value,Index}.
我看到除了可能给出x之外没有维护问题,我更有用的名字.当代码插入到所需的位置时,它们显然在这里被模糊地重命名为适当的东西.如果这种类型的代码对您来说是不可读的,我只是放弃尝试任何真正简洁的语言,如C++或F#......
使用非常奇怪的foreach代替通常的for循环是没有意义的。每个没有看到这是维护问题的人都应该阅读古老且语法正确的英语；相信我，惯例会有所帮助。（另：更多的字符，但性能较低）
3> David Morton..：
C#foreach没有内置索引.你需要在foreach循环之外添加一个整数,并且每次都增加它.
int i = -1;
foreach (Widget w in widgets)
{
i++;
// do something
}
或者,您可以使用标准for循环,如下所示:
for (int i = 0; i < widgets.Length; i++)
{
w = widgets[i];
// do something
}
我认为你应该将i初始化为-1并在循环体的开头增加它,以确保"continue"语句不会导致问题.
@DrJokepu为什么不简单地保持i = 0并在foreach语句的结束括号之前增加它？使用某些内容初始化!= 0会在您稍后浏览代码时触发注意...
4> Daniel K..：
我喜欢能够使用foreach,所以我做了一个扩展方法和一个结构:
public struct EnumeratedInstance
{
public long cnt;
public T item;
}
public static IEnumerable> Enumerate(this IEnumerable collection)
{
long counter = 0;
foreach (var item in collection)
{
yield return new EnumeratedInstance
{
cnt = counter,
item = item
};
counter++;
}
}
和一个使用示例:
foreach (var ii in new string[] { "a", "b", "c" }.Enumerate())
{
Console.WriteLine(ii.item + ii.cnt);
}
一个好处是,如果你习惯了Python语法,你仍然可以使用它:
foreach (var ii in Enumerate(new string[] { "a", "b", "c" }))
5> Jon Skeet..：
除了已经给出的LINQ答案之外,我还有一个"SmartEnumerable"类,它允许您获取索引和"第一个/最后一个" - .它在语法方面有点难看,但你可能会发现它很有用.
我们可以使用非泛型类型中的静态方法来改进类型推断,并且隐式类型也会有所帮助.
大!这些小的辅助属性(first/last/index)应该包含在标准的.net框架中!
6> Chris Ammerm..：
我的解决方案涉及一个简单的Pair类,我为通用实用程序创建,它在操作上与框架类KeyValuePair基本相同.然后我为IEnumerable创建了一个名为Ordinate的扩展函数(来自集合论术语" 序数 ").
这些函数将为包含索引的Pair对象和项本身返回每个项目.
public static IEnumerable> Ordinate(this IEnumerable lhs)
{
return lhs.Ordinate(0);
}
public static IEnumerable> Ordinate(this IEnumerable lhs, Int32 initial)
{
Int32 index = initial - 1;
return lhs.Select(x => new Pair(++index, x));
}
请注意，这些天来，您的“对”有一个“ System.Tuple”。
京公网安备 11010802040832号