这是一个小测试程序:
#includeclass Test { public: static void DoCrash(){ std::cout<< "TEST IT!"<< std::endl; } }; int main() { Test k; k.DoCrash(); // calling a static method like a member method... std::system("pause"); return 0; }
在VS2008 + SP1(vc9)上编译很好:控制台只显示"TEST IT!".
据我所知,不应该在instanced对象上调用静态成员方法.
我错了吗?从标准角度来看,这段代码是否正确?
如果它是正确的,那为什么?我找不到为什么会被允许,或者可能是为了帮助在模板中使用"静态或非"方法?
David Rodríg.. 63
标准规定没有必要通过实例调用方法,这并不意味着你不能这样做.甚至有一个使用它的例子:
C++ 03,9.4静态成员
可以使用qualified-id表达式X :: s来引用类X的静态成员; 没有必要使用类成员访问语法(5.2.5)来引用静态成员.可以使用类成员访问语法来引用静态成员,在这种情况下,评估对象表达式.
class process { public: static void reschedule(); }; process& g(); void f() { process::reschedule(); // OK: no object necessary g().reschedule(); // g() is called }
jab.. 12
静态函数不需要一个实例化的对象来被调用,所以
k.DoCrash();
表现完全相同
Test::DoCrash();
使用范围解析运算符(::)来确定类中的静态函数.
请注意,在这两种情况下,编译器都不会将this
指针放在堆栈中,因为静态函数不需要它.
标准规定没有必要通过实例调用方法,这并不意味着你不能这样做.甚至有一个使用它的例子:
C++ 03,9.4静态成员
可以使用qualified-id表达式X :: s来引用类X的静态成员; 没有必要使用类成员访问语法(5.2.5)来引用静态成员.可以使用类成员访问语法来引用静态成员,在这种情况下,评估对象表达式.
class process { public: static void reschedule(); }; process& g(); void f() { process::reschedule(); // OK: no object necessary g().reschedule(); // g() is called }
静态函数不需要一个实例化的对象来被调用,所以
k.DoCrash();
表现完全相同
Test::DoCrash();
使用范围解析运算符(::)来确定类中的静态函数.
请注意,在这两种情况下,编译器都不会将this
指针放在堆栈中,因为静态函数不需要它.