Java自动装箱和数学表达式？

我想当我读到Joshua Bloch的Effective Java时,我的印象是出于性能原因应该避免自动装箱.但是我得到了相互矛盾的信息,我可以信任编译器使用,valueOf()并且intValue()当我进行隐式转换时最佳.

所以我在下面编写了这段代码

Integer capacity = 50103;
Integer inventory = 40122;

int available = capacity - inventory;  

从理论上讲,它将编译为与下面的代码相同的字节码.

Integer capacity = Integer.valueOf(50103);
Integer inventory = Integer.valueOf(40122);

int available = capacity.intValue() – inventory.intValue();

这是Java 7和8的真实情况吗？是否有任何理由明确选择/取消框,或者编译器现在会优化吗？

这不是优化,它只是相同的代码,编写的方式不同,但编译为相同的字节代码.

具有以下内容:

Integer capacity = 50103;
Integer inventory = 40122;
int available = capacity - inventory;  

两个整数值首先被装入一个Integer.然后将它们取消装箱int以执行减法.这完全等同于第二段代码.

在这些情况下,没有特别的理由明确地列出值.最好让编译器这样做,因为它提供了更短,更易读的代码.

这是您的第一个示例(JDK 1.8.0_60)生成的字节码:

 0: ldc           #2      // int 50103
 2: invokestatic  #3      // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
 5: astore_1
 6: ldc           #4      // int 40122
 8: invokestatic  #3      // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
11: astore_2
12: aload_1
13: invokevirtual #5      // Method java/lang/Integer.intValue:()I
16: aload_2
17: invokevirtual #5      // Method java/lang/Integer.intValue:()I
20: isub
21: istore_3
22: getstatic     #6      // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
25: iload_3
26: invokevirtual #7      // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
29: return