我使用以下宏来计算数组的大小:
#define G_N_ELEMENTS(arr) ((sizeof(arr))/(sizeof(arr[0])))
但是,当我计算函数中数组的大小(计算的值不正确)而不是调用函数的位置(计算的正确值)时,我看到它计算的值的差异.代码+输出如下.任何想法,建议,提示等.欢迎.
DP
#include#define G_N_ELEMENTS(arr) ((sizeof(arr))/(sizeof(arr[0]))) void foo(int * arr) // Also tried foo(int arr[]), foo(int * & arr) // - neither of which worked { printf("arr : %x\n", arr); printf ("sizeof arr: %d\n", G_N_ELEMENTS(arr)); } int main() { int arr[] = {1, 2, 3, 4}; printf("arr : %x\n", arr); printf ("sizeof arr: %d\n", G_N_ELEMENTS(arr)); foo(arr); }
输出:
arr : bffffa40 sizeof arr: 4 arr : bffffa40 sizeof arr: 1
paxdiablo.. 27
那是因为a的大小int *
是int 指针的大小(我使用的现代平台上有4或8个字节,但它完全取决于平台).它sizeof
是在编译时计算的,而不是运行时,因此甚至sizeof (arr[])
无法帮助,因为您可以foo()
在运行时使用许多不同大小的数组调用该函数.
int数组的大小是int 数组的大小.
这是C/C++中棘手的一点 - 数组和指针的使用并不总是相同的.在很多情况下,数组会衰减到指向该数组的第一个元素的指针.
至少有两种解决方案,兼容C和C++:
使用数组传入长度(如果函数的意图实际计算出数组大小,则没有那么有用).
传递标记数据结尾的标记值,例如{1,2,3,4,-1}
.
小智.. 12
这不起作用,因为sizeof是在编译时计算的.该函数没有关于其参数大小的信息(它只知道它指向一个内存地址).
考虑使用STL向量,或将数组大小作为参数传递给函数.
那是因为a的大小int *
是int 指针的大小(我使用的现代平台上有4或8个字节,但它完全取决于平台).它sizeof
是在编译时计算的,而不是运行时,因此甚至sizeof (arr[])
无法帮助,因为您可以foo()
在运行时使用许多不同大小的数组调用该函数.
int数组的大小是int 数组的大小.
这是C/C++中棘手的一点 - 数组和指针的使用并不总是相同的.在很多情况下,数组会衰减到指向该数组的第一个元素的指针.
至少有两种解决方案,兼容C和C++:
使用数组传入长度(如果函数的意图实际计算出数组大小,则没有那么有用).
传递标记数据结尾的标记值,例如{1,2,3,4,-1}
.
这不起作用,因为sizeof是在编译时计算的.该函数没有关于其参数大小的信息(它只知道它指向一个内存地址).
考虑使用STL向量,或将数组大小作为参数传递给函数.
在C++中,您可以像这样定义G_N_ELEMENTS:
templatesize_t G_N_ELEMENTS( T (&array)[N] ) { return N; }
如果您希望在编译时使用数组大小,请按以下步骤操作:
// ArraySize templatestruct ArraySize; template struct ArraySize { enum{ value = N }; };
感谢j_random_hacker纠正我的错误并提供其他信息.