这是时间与熟练程度的曲线.
艰难陡峭是错误的,因为它意味着你在很短的时间内非常精通
proficiency | __ | | | | Proficient in little time (steep = easy) | | |_/____________ time proficiency | | Proficient in lots of time (gentle = hard) | __ | / |__________/___ time
S.Lott.. 15
见维基百科.
"陡峭的学习曲线"是一个没有任何实际意义的流行语.它曾经意味着你会快速进步."随着时间的推移,人们越来越误以为"陡峭的"学习曲线意味着某些东西需要付出很多努力来学习......"
结论:使用这个短语的人不知道它不清楚.你应该从他们那里得到关于哪些具体事情难以学习并通过嗡嗡声短语和陈词滥调的细节.
这是时间与熟练程度的曲线.
艰难陡峭是错误的,因为它意味着你在很短的时间内非常精通
proficiency | __ | | | | Proficient in little time (steep = easy) | | |_/____________ time proficiency | | Proficient in lots of time (gentle = hard) | __ | / |__________/___ time
见维基百科.
"陡峭的学习曲线"是一个没有任何实际意义的流行语.它曾经意味着你会快速进步."随着时间的推移,人们越来越误以为"陡峭的"学习曲线意味着某些东西需要付出很多努力来学习......"
结论:使用这个短语的人不知道它不清楚.你应该从他们那里得到关于哪些具体事情难以学习并通过嗡嗡声短语和陈词滥调的细节.
(来自unix.rulez.org/~calver
)
(来源:rulez.org)
对于任何保持得分的人来说,这个(非常不严重)的图表订阅了陡峭的=="难以攀爬"的解释.Emacs的.如此真实.;-)
我一般都明白它与分配给学习的时间有关,以及你在那段时间内需要学习的东西.如果你只有很短的时间学习某些东西,那么你的学习曲线会比你有更长的时间学习相同数量的材料要陡峭得多.因此,一个陡峭的学习曲线很难,因为这意味着你试图将六个月的学习时间塞进三周,或者其他什么.
相同时间内的更多材料将产生相同的曲线.
来自Widipedia:
学习曲线一词是指学习量和学习时间之间的图形关系。
术语“深度学习曲线”通常错误地用于需要花费一些时间来思考的事物。同样在这里,我在Stack Overflow上看到它被错误地使用了很多次,因此这个问题和我自己的答案。
实际上,当开始使用新技能/技术/相对容易时,会给出陡峭的学习曲线。
这意味着“学习进度(y)”和“投入的时间(x)”之间的关系大于1。
这是一场直觉的战斗.一方面,你有"陡峭=难以攀爬"的关联,另一方面你有"水平轴上的时间"惯例(但"水平轴上的熟练度"并非"错误",只是"少"流行").所以,恕我直言,这不是"正确"与"错误"的问题,而是"直觉"与"更直观"的问题.
我认为"陡峭=难以攀爬"将会获胜,因为它吸引了生命中任何一个人爬上楼梯的人,而不是人们在数学方面受过训练的xy曲线有时会混淆.